trampek86 - 2012-11-29, 21:32 Fiverator v1.0 (beta) 30.11.2012 by trampek86 LINK DO POBRANIA Opis i instrukcje znajdują się w paczce z programem, dlatego tylko krótko napiszę, że jest to program do automatycznej analizy % zgodności ruchów zapisanych w partii kurnikowej z programem Fiver w grze gomoku. Oraz podam wynik analizy przykładowej partii na poziomie Domini: http://www.kurnik.pl/prze...72?gid=gm&app=1
A poniżej partia Drabosta  choć przyznam, że "wybrana"
http://www.kurnik.pl/prze...21?gid=gm&app=1
Dodam jeszcze, że na razie jest mała drobnostka, którą niebawem poprawię a mianowicie jak widać na końcu czasem się pojawi niby ruch "1-0", oczywiście nie jest to ruch tylko wynik partii i należy go wykreślić i jako wynik gracza wziąć poprzedni % czyli w tym przypadku 37% zamiast 36%. zukole - 2012-11-29, 22:05 Można zacząć liczenie od 4. ruchu, ale zostawić open? Teraz wygląda dość dziwnie. 
trampek86 - 2012-11-29, 22:17
Taki mi wyszedł wynik analizy podanej przez ciebie wcześniej partii Wydaje się dobrze, ale przyjrzę się jej bliżej. alicecooper - 2012-11-29, 22:18 ja tez wrzuciłem swoją i inaczej wygląda może to przez swap2? czy analizowałeś trampek gry z użytym swap 2 czy ze zwykłym? PS jakby wszystko działało ok to rewelacja i masz u mnie trampek piwo co najmniej:P trampek86 - 2012-11-29, 22:24 Zukole, a dokładniej o co chodzi bo nie łapię, mógłbys podać więcej szczegółów i dokładnie opisać. zukole - 2012-11-29, 22:28 Mnie wyszło coś takiego i ma to mało wspólnego z grą zamieszczoną w linku 
alicecooper - 2012-11-29, 22:31 chodzi o to że gra w fiverze wygląda inaczej niż ta z kurnika konkretnie początkowe ruchy trampek86 - 2012-11-29, 22:32 Rzeczywiście coś u ciebie jest nie tak, tylko że u mnie jest wszystko w porządku, zobacz 
alicecooper - 2012-11-29, 22:35 http://www.kurnik.pl/prze...6073.txt?gid=gm http://www.kurnik.pl/prze...73?gid=gm&app=1 to moja próbka, wyżej jest screen, zobacz trampek jak u Ciebie? fiver nie postawił 2 ruchów b6 b8 , tak mam być? trampek86 - 2012-11-29, 23:05 Alice, momencik, zaraz obczaję, a przy okazji zapytam u ciebie zukole coś się poprawiło ? zukole - 2012-11-29, 23:08 Tak, wszystko działa jak powinno. Dzięki, świetny program
trampek86 - 2012-11-29, 23:22 Rzeczywiście Alice, w partii którą podałeś u mnie też coś źle przenosi, będe nad tym pracował, beta jak beta trzeba ją dopracować. U mnie też nie postawił b6, i zaczął stawiać nastepne. I tak analizowałem wszystkie kombinacje, swap2, bez swapa2, zmiana kolorów, bez zmiany kolorów, po prostu jakiś bug jest do znalezienia w Fiveratorze. Jeszcze w Fiveratorze zdarza się, że po zakończeniu analizy nie jest wyświetlane podsumowanie, wtedy trzeba cofnąć ruch w Fiverze (kliknąć jeden raz strzałkę w lewo) i potem kliknąć "analizuj" w Fiverze, podsumowanie analizy się pojawi, tę drobną usterkę postaram się wyeliminować. Zukole to fajnie, że działa ale nie ma co się cieszyć za wczasu to jest beta i ma trochę bugów zapewne. angst - 2012-11-30, 00:56 Nie mam teraz czasu na testy, ale jak Alice stawia piwo, to musiałeś Trampek odwalić kawał dobrej roboty!
Proponuję testowanie i zgłaszanie uwag na różnych systemach, przeglądarkach, etc. Docelowo potrzebny będzie jeszcze pewnie Titozator, Gorozator i Aligator, a na koniec jakiś Megazator
Także Trampek nie spoczywaj na laurach! Pozdrawiam Angst trampek86 - 2012-11-30, 17:42 Nowa wersja Fiverator v1.1 POBIERZ Fiverator v.1.1 Naprawiono nastepujące błędy: nr 1. niektóre ruchy były nie przenoszone do Fivera nr 2. czasem analiza nie dochodziła do końca - nie pokazywało się podsumowanie nr 3. czasem do całej analizy na końcu był dodawany ruch 1-0 lub 0-1, który oczywiście nie był ruchem tylko wynikiem partii, ale który był wliczany do analizy i zaniżał % jednemu z graczy jako ruch niezgodny z Fiverem nr 4. w podsumowaniu % czarny gracz miał zaniżony % Starą wersję beta trzeba należy jak najszybciej usunąć z dysku, teraz trzeba przetestować tą. A co do Angst, raczej powinno być Gorator, Titator itp bo jeśli przyjąć twoją formę to Fiverator powinien nazywać się Fiverozator.
ermijo - 2012-11-30, 18:20 Świetna praca. Gratulacje. Mogę zaproponować, żeby Fiverator zapisywał log na dysku w folderze programu. Pisząc o Goro, mieliście na myśli to engine do piskvorka czy oryginalna wersję Barykina? trampek86 - 2012-11-30, 18:28 Również dziękuję wszystkim. Jeśli o mnie chodzi to ten oryginał Barykina czyli Goro 3.9 a logi mają pojawić się w przyszłych wersjach. ermijo - 2012-11-30, 19:33 I jeszcze jedno. Fajnie jakby do statystyki nie wchodziły oczywiste ruchy, które zdefiniuję jako blokowanie wolnej trójki i czwórek. No ale to już trochę więcej zabawy. alicecooper - 2012-11-30, 20:32 nie tak szybko:) na moich grach nie tylko przeciwnicy załamują ręce fiverator też:P nie dostawił 2 ostatnich ruchów http://www.kurnik.pl/prze...98?gid=gm&app=1 http://www.kurnik.pl/prze...5898.txt?gid=gm trampek86 - 2012-11-30, 20:32 W pzypadku blokowania czwórek, nie jest to problem, natomiast czy blokowanie 3 jest oczywiste czy nie umie stwierdzić tylko gracz lub silnik, a nie widzi mi się dobudowywanie silnika
Alice, thx za bugs-raporting, rzeczywiscie nie postawił 2 ostatnich, natomiast tylko ostatniego nie przanalizował, przedostatni jest przeanalizowany. alicecooper - 2012-11-30, 20:45 http://www.kurnik.pl/prze...67?gid=gm&app=1 http://www.kurnik.pl/prze...4767.txt?gid=gm tu tak samo brak 2 ostatnich (na prawej) trampek86 - 2012-11-30, 21:27 Jako, że nie chce mi się już kontynuować Fiveratora, do paczki z Fiveratorem dołączyłem kod źródłowy, jeśli ktoś zechce to może się z tym pobawić. Fiverator v1.1 + kod angst - 2012-12-01, 10:27
Nazwę zaproponowałem celowo, bo się kończą na samogłoskę, a Fiver już nie Idąc wprost miałbyś Titoator, co brzmiało dziwnie No ale to już kwestia tego, kto takiego Tito(z)atora napisze.
No i nie zniechęcaj się tak szybko  Jest spora szansa, że Twoja praca nie pójdzie na marne, a mocno ułatwisz życie "inkwizycji"
Pozdrawiam Angst trampek86 - 2012-12-01, 14:20 Fakt, powinieniem był napisać: Titoator, Goroator, źle odmieniłem. Zaprzestałem kontynuacji bo generalnie mi się po prostu już nie chciało, a po drugie sobie tak pomyślałem, na co zreszto ty też zwróciłeś uwagę, że analizator jedengo programu zbyt dużo nie pomoże na oszustów w skali globalnej, skoro silnych programów do gomoku zgodnych z kurnikiem jest około 6, to albo nie robić żadnego analizatora albo robić do wszystkich programów, co mi się nie widzi, tworzenie X ilośći NazwaProgramu-zatorów. Nawet jakby je stworzyć, to oszuści zaczną używać kilku programów na raz i będą każdy ruch robić innym programem, wiec jak już coś tworzyć to najlepiej tak jak sam napisałeś jakiegoś Megazatora - który analizowałby każdy ruch partii 6 silnikami na raz co zakrawa trochę o śmiech;) Poza tym nigdy niewiadomo jaki czas ruchu i partii miał ustawiony program potencjalnego oszusta i jak szybki potencjalny oszust ma procesor bo w zależności od tych rzeczy ruch programu może być inny u kogoś z innym procesorem i innym ustawieniem czasu (wyjątkiem jest Fiver) więc taki Megazator musiałby testować każdy ruch na X ustawieniach czasowych * X różnych silnikach co powoduje , że każdy ruch musialby być analizowany X*X razy , co już zakrawa o parodię parodii. Poza tym niektóre ruchy programów są losowe. Po prostu podumowując jest zbyt wiele ruchomych i niewiadomych czynników wpływających na możliwość 100% udowodnienia komuś oszustwa. No chyba, że ktoś taki jak nasz wielki dzielny Zukole ma czas analizować partię 6 silnikami + swoim okiem albo oszust wali na chama i słabo się maskuje. A co dopiero w takich szachach gdzie jest "1000" różnych silników każdy grający inaczej. W gomoku jest jeszcze o tyle dobrze, że jest raptem kilka mocnych silników w porównaniu do szachów, ale z czasem będzie ich tylko przybywać, napewno nie ubywać, więc będzie coraz gorzej, aż będzie tak jak na szachach czyli wielkie bagno
zukole - 2012-12-01, 14:56
Nie wiem co rozumiesz przez "wielki dzielny Zukole". W każdym razie, nie mam czasu. Zaproponowałem pomysł, więc logiczne (dla mnie przynajmniej), że powinienem dostarczyć dane aby chociaż spróbować go zrealizować. Nie przyjmę % na potrzeby EL na podstawie fivera, bo to kpina. A jakiś % przyjąć raczej trzeba, jako że organizatorzy (a przynajmniej z notorycznych pytań angsta tak by wynikało) potrzebują suchej liczby. Mnie wystarczy rzut okiem, w razie wątpliwości przejrzenie programem. Cóż. trampek86 - 2012-12-01, 15:13 Ale ja się nie czepiam i nie mam pretensji o nic, wręcz cię doceniam, walcz z programami dalej ostro, tak tylko napisałem, że jesteś wielki i dzielny bo dzielnie walczysz z oszustami
soul_reaper - 2012-12-03, 13:35
Thx za kod zrodlowy, chociaz w C++ to mi sie nie bedzie chcialo nic z tym robic  Zawsze jednak milo zobaczyc, ze ktos cos ciekawego pisze (a moze sie czegos naucze jak bede przegladal zrodla)
PS. wersje beta i testowe wypada oznaczac raczej nizszym numerem glownym niz 1
alicecooper - 2012-12-04, 02:45 ja także dziękuję zacząłem nawet testować (z zamiarem poprawek) problemem jest czas jak zwykle a raczej jego brak prze okazji baaardzo zalecam nazywanie zmiennych przynajmniej dwuliterowe ii, xx, zamiast i, x itd wtedy zmienić cokolwiek jest 100 razy łatwiej trampek86 - 2012-12-12, 12:36
Jednak cofam, że źle (a raczej niepoprawnie) odmieniłem, bo (goroator) afroamerykanin autoalarm antykoagulant aminoalkohol astroarcheologia oaza eksploatacja toaleta kloaka woal aloes rozstawać zstępować [edit] A więc odmieniłem poprawnie, natomiast faktycznie dziwnie brzmią niektóre połączenia liter i łamią jezyk, zastanawiam się dlaczego są dopuszczane. |
