soul_reaper - 2006-02-07, 14:49 Temat postu: Kolejnosc openow w turniejach tematycznych A wiec ankietka, termin waznosci do Niedzieli. Prosze o wypowiedzi wszystkich nie tylko zapisanych do turniejow tematycznych (zglaszac sie mozna przed kazdym turem). Pytanie brzmi w jakiej kolejnosci robimy turnieje. Wiadomo ze jest 26 otwarc. Jedno na dwa tygodnie daje 52 tygodnie turniejow czyli rok 
Ja widze 3 opcje 1. po kolei od d1, d2,...,d13,i1,i2,...,i13 2. po kolei od i1, i2,...,i13,d1, d2, ..., d13 3. losowo
Peaceman - 2006-02-07, 15:22 Ja widze czwartą opcje : d1, i1, d2, i2, d3, i3... 
blind - 2006-02-07, 15:25 W sumie to obojetne, czy bedziemy zaczynac od i1, czy d1, oby byly po kolei, lub grupami
Pavlini - 2006-02-07, 17:11 Obojętnie, byleby z góry ustalić kolejność
Chaosu - 2006-02-07, 18:02 . . .Bez znaczenia. _gnoza_ - 2006-02-07, 19:31 co prawda nie gram w tych turniejach, ale nie lepiej grac openy gdzie nie ma sw?
jopq - 2006-02-07, 20:06 Najlepiej w ustalonej kolejności, żeby nie było potrzeby pytania się "a co gramy za tydzień?". bad_mojo - 2006-02-08, 01:25 Obojętne, byle było wiadomo z wyprzedzeniem, co gramy, i według mnie mogłyby być co tydzień, nie co dwa. A odnośnie wypowiedzi gnozy, to uważam, że openy sw też mogą być ciekawe Zwłaszcza, że nikt z nas prawdopodobnie całego nie zna
adik - 2006-02-08, 16:23 Openy SW to chyba podstawa. W końcu nie każdy umie, a jak się spotka w jakimś turnieju kogoś, kto nie potrafi i się gdzieś tam nie doszukał, to takie SW jest najlepszym rozwiązaniem. Jak dla mnie kolejność obojętna, byleby było co tydzień i wystartowało po feriach (23 luty na przykład  ).
Pozdrawiam, Adik. jopq - 2006-02-08, 19:19 Chciałbym tylko zaznaczyć, że każdy inaczej kończy ferie. Mazowsze skończyło już tydzień temu, a dla studentów rozpoczynają się np.: 20 lutego. Proponuję od marca. Co 2 tygodnie też raczej nie ma sensu, bo kto będzie się dłużej przygotowywał niż kilka godzin przed
s3v3n - 2006-02-08, 21:12 jak juz jestesmy tacy dokladni, to nie kazdy student zaczyna od 20, bo ja np od jutra:P a w marcu z kolei jest goracy okres poprawek hehe niewazne kiedy zaczniemy, zawsze komus bedzie cos niepasowac. zreszta jesli mamy grac caly rok, to watpie, zeby ktos dal rade wystapic we wszystkich turniejach adik - 2006-02-08, 23:42 Jopq, pisałem wcześniej o tym. Gadanie o 2 tygodniach jest totalną bzdurą. Nikt (poza Angstem, który zapewne wnikliwie będzie analizował openy z półrocznym wyprzedzeniem, zarywając noce) nie będzie przeglądał i analizował wcześniej niż kilka godzin przed turneijem, ewentualnie dzień wcześniej. Nie zmienia to faktu, że tydzień to najlepszy odstęp czasowy. Pozdrawiam, Adik. angst - 2006-02-09, 03:59 Adik, co Ty opowiadasz? Każdy wie, ile czasu poświęcam na analizy openów
Zarywanie nocy? Raczej mi się to nie zdarza
Pozdrawiam Angst Ece - 2006-02-09, 16:22
20 lutego to juz mam zajecia
soul_reaper - 2006-02-13, 09:16 Biorac pod uwage wyniki ankiety, openy beda rozgrywane losowo. Jak tylko komisyjnie (z lonewolfem) przeprowadzimy losowanie to napisze co i jak
utratos - 2006-02-13, 14:13 Mam taka mala uwage. Open openowi nie rowny z dwoch popwodu. Otwarcia sa dzielone generalnie na sw, z przewaga jednej ze stron i wyrownane. Proponuje zajac sie bardziej szczegolowo 2 i 3 grupa. Drugie kryterium to ilosc mozliwych wlasciwych 5 ruchow. Tu tez zachodzi zroznicowanie.. Proponuje aby co tydzien nie nastepowaly otwarcia w calosci lecz z podzialem na potencjalny piaty ruch np( i11, 5-g9)( bo otwarcie to w zasadzie 5 pierszych ruchow a nie tylko pierwsze 3:) co do terminow to oczywiscie co tygodniowe. Openy pierw direct po kolei potem indirect. z checia sluze pomoca w opracowaniu terminarzu , zrozniocwaniu openow na te ktorymi bedziemy dluzej sie interesowac oraz na wybor piatych ruchow nad ktorymi bedziemy pracowac. Pozdro bad_mojo - 2006-02-14, 21:41 To ja mam nadzieje, że pokażesz nam, jak wypracować satysfakcjonującą przewage przy piątych ruchach, którymi się zajmować nie będziemy
100per - 2006-02-28, 23:01 Proponuję taką kolejność: 1, 2: i7 + d4 - SW dla czarnych - wiele wariantów rozpracowanych w Sakacie, 3, 4: i13 + d13 - dla odmiany SW białych - d13 jest do ściągnięcia ze strony Online Renju Class, i13 nie wiem, gdzie szukać... 5: d11 - kiedyś bardzo popularne na kurniku (zresztą może nadal) - jest na ORC, 6, 7, 8, 9: i11, d3, d8, d9 - w swoim artykule sprzed kilku lat Ando Meritee opisuje je jako jedyne 4 debiuty dające wyrównane szanse obu stronom - poza d9 są na ORC, 10 - 17: d5, d12, i1, i3, i5, i8, i9, i10 - są na ORC, 18 - 24: reszta, czyli i2(d2), i4, i6(d6), i12, d1, d7, d10. Czy ktoś wie, gdzie można znaleźć brakującą teorię? Maćku, co możesz dopowiedzieć na temat poszczególnych otwarć? bad_mojo - 2006-03-01, 20:23 Co znaczy "są na ORC"? Uprzedzam: rozumiem skrót ORC, bardziej interesuje mnie zwrot "są na". 100per - 2006-03-01, 22:24
bad_mojo - 2006-03-01, 22:59 a nie ma tego w bibliotekach renliba? :/ adik - 2006-03-01, 23:55
A nie wolisz grać "na pałę"?
Pozdrawiam, Adik. bad_mojo - 2006-03-02, 00:40
Tak, tak prawdopodobnie będę grał, ale nie zaszkodzi zapytać, czy może panowie z Estonii pomyśleli i zrobili te lekcje w przystępnej formie, jaką jest biblioteka renliba, czy może nie pomyśleli, tudzież specjalnie nie pomyśleli, i nie zrobili tych lekcji w bibliotekach renliba, tylko zostawili w nieczytelnych obrazkach i godzinach textu, czego sie spodziewam. |
