Forum.Gomoku.pl
Forum Polskiego Stowarzyszenia Gomoku, Renju i Pente

Hyde Park - Filmy

Magda - 2012-12-28, 11:42
Temat postu: Filmy
Jak co roku redakcja Onetu wybrała najlepsze i najgorsze filmy 2012 roku. Poniżej przedstawię jak kształtuje się ten ranking i chciałabym aby ktoś, kto oglądał któryś film się wypowiedział - czy słusznie jest określony mianem najlepszego czy najgorszego.

Mam zamiar w najbliższym czasie zobaczyć część z tych filmów, ale chciałabym dowiedzieć się jakie WY macie zdanie na ich temat.

Wiem, że znajdzie się taki mądrala ( :twisted: ) , który odeśle mnie do filmweb.pl więc z góry mówię - już to zrobiłam.

Ranking najlepszych filmów 2012 roku:

Miejsce 10. - "Dom w głębi lasu"
Miejsce 9. - "Raid"
Miejsce 8. - "Mistrz"
Miejsce 7. - "Spadkobiercy"
Miejsce 6. - "Dziewczyna z tatuażem"
Miejsce 5. - "Nietykalni"
Miejsce 4. - "Avengers"
Miejsce 3. - "Kochankowie z Księżyca. Moonrise Kingdom"
Miejsce 2. - "Wstyd"
Miejsce 1. - "Róża"

Ranking najgorszych filmów 2012 roku:

Miejsce 10. - "W szczękach rekina 3D"
Miejsce 9. - "Demony"
Miejsce 8. - "Dyktator"
Miejsce 7. - "Seksualni, niebezpieczni"
Miejsce 6. - "Big Love"
Miejsce 5. - "Wieczór panieński"
Miejsce 4. - "Saga Zmierzch: Przed świtem – część 2"
Miejsce 3. - "Bitwa pod Wiedniem"
Miejsce 2. - "Sponsoring"
Miejsce 1. - "Kac Wawa"

crosslet - 2012-12-28, 12:53

Ja bym Cię odesłał do imdb.com :D
Niewiele z tego oglądałem ale z pewnością mogę polecić Nietykalnych.

Magda - 2012-12-28, 12:59

Właśnie opis tego filmu najbardziej mi przypadł do gustu... no i okładka :P
truskawek - 2012-12-28, 14:44

Sponsoring był dobry. Porównywalny do Wstydu. Do Dyktatora trzeba mieć dystans. W zestawieniu najlepszych brakuje mi "Facetów od kuchni".
Henry - 2012-12-28, 16:32

Ja mogę nie polecić "Domu w głębi lasu" chyba, że się lubi słabe horrory o pseudo fabule, ale za to "Dziewczyna z tatuażem" i "Róża" mogą być dobrymi filmami sądząc po reżyserach.
maestro - 2012-12-28, 17:00

O samych pozycjach z rankingu nic póki co nie mogę powiedzieć, bo z nowościami nigdy nie jestem na bieżąco, choć akurat "Nietykalnych" i "Różę" mam na swojej liście do obejrzenia (pewnie jednak już nie w tym roku :) ). Natomiast podzielę się uwagą natury ogólnej: ja zazwyczaj podchodzę do podobnych zestawień oraz recenzji tworzonych przez dziennikarzy, zarówno w przypadku filmów jak i płyt muzycznych, z dużą dozą nieufności. Wiadomo co się na nich znajdzie, sam mainstream, często nawet słabe lecz intensywnie promowane produkcje na wysokich pozycjach. Poza tym sam warsztat wielu "specjalistów" też stoi na dramatycznie niskim poziomie, co lepiej widać oczywiście w recenzjach niż na listach TOP. Dlatego gdy szukam rekomendacji wolę korzystać z sugestii miłośników-amatorów zamieszczających swoje opinie czy zestawienia w internecie, właśnie choćby w takich serwisach jak filmweb, IMDb czy w wielu innych.

PS: Widziałem "Dyktatora", ale tego Chaplina z 1940, to się chyba nie liczy... :P

spavacz - 2012-12-28, 22:39

Magda napisał/a:
Jak co roku redakcja Onetu wybrała najlepsze i najgorsze filmy 2012 roku.

Redakcja Onetu i wszystko jasne, przecież na tym portalu nie da się czytać żadnych wiadomości poza tymi ze świata/kraju. Jeśli chodzi o filmy i muzykę to oceniają tylko straszną komerchę, sportu nawet nie chcę wspominać, bo to co czasem wypisują jest obrazą dla wszystkich sportowych redaktorów z prawdziwego zdarzenia. W biznesie też mają niektórych wziętych zniewiadomoskąd ekspertów.

Podejrzewam, że te 20 filmów to jedyne, które ktoś tam z superhiperekstra redakcji obejrzał w ostatnim roku, więc nie ma co tego brać na poważnie.

radoslawzal - 2012-12-29, 02:12

z tych filmow widzialem trzy,
nietykalnych mozna smialo obejrzec, wiele scen trafilo w moje poczucie humoru


ale i tak to wszystko sa filmy pokroju cinemacity/multikino,

jako offtop dodam:
niedawno w warszawie byl festiwal objazdowy filmów dokumentalnych watch docs, gdzie wstep byl wolny,widzialem tylko dwa filmy, bo niestety dopadlo mnie przeziebienie

w kazdym razie kilka filmow mozna obejrzec online na tej stronie, do czego zachecam
http://www.tokfm.pl/Tokfm/0,110500,8735638.html
aby odtworzyc filmy nalezy jedynie pobrac silverlight

strona festiwalu( teraz pokazy sa w lublinie)
http://www.watchdocs.pl/

crosslet - 2012-12-29, 09:45

Dziewczyna z tatuażem - całkiem spoko.
Wstyd - jak dla mnie film do bani.
Ale jeśli mają to być filmy TOP 10 to faktycznie klapa.

Magda - 2012-12-29, 11:33

Ja oglądałam wczoraj "Big Love" czyli polskie porno. Film trwa 1,5h z czego 80% to seks. Ktoś dodał trafny komentarz pod filmem na stronie której oglądałam "Pukanko goni pukanko"

Jestem zaskoczona rolą Aleksandry Hamkało, nie sądziłam, że stać ją na tak dobre granie. To było jedyne co mi się w filmie podobało.

Magda - 2012-12-31, 15:43

Obejrzałam właśnie "Różę" film faktycznie dobry, godny polecenia. Tak samo "Nietykalni" oba filmy bardzo wzruszające, chociaż nie wiem, czy męskie serca da radę coś ruszyć :P

Oglądałam również dwa filmy spoza listy "Ostatni pociąg do Auschwitz" - polecam i "Króliczek" - komedia, ale taka średnia.

Magda - 2013-01-02, 18:59

Wiem, że piszę post za postem... ale oglądałam 2 filmy! "Prostytutki" - rosyjski filmy z 2006 roku - beznadzieja, zamierzam obejrzeć polską wersję, bo być może będzie ciut lepsza. Kolejny film to "Angus, stringi i przytulanki" - film raczej dla zakochanych nastolatek. Zamierzam dziś obejrzeć coś z listy, mam nadzieję, że się nie zawiodę :wink:
Joyoman - 2013-01-03, 18:54

Podobała Ci się scena z oblaniem głowy kałem?
Magda - 2013-01-03, 19:07

Haha.... nie :) biedne dziecko.
Magda - 2013-01-04, 22:06

Oglądałam trochę nowości. "Niezniszczalni" 2 - rewelka :mrgreen: genialna obsada - polecam! "Roman Barbarzyńca" - animacja, komedia, przygodowy. Dawno się tak nie uśmiałam. Genialne teksty. Tytuł mi się nie podobał i błąd. Jak każda baba oceniam po okładce :P Kolejna animacja to "Epoka lodowcowa" 4 też polecam! Kto oglądał poprzednie części to wie czego może się spodziewać :wink: i polski film z 2009 roku "Miłość na wybiegu" nawet mi się podobał, ale film zupełnie nie dla facetów. Joyoman pewnie obejrzy o_O
zukole - 2013-01-05, 19:51

http://www.filmweb.pl/new...+Filmwebu-91828
Magda - 2013-01-06, 12:12

Postanowiłam, że zobaczę trochę nowości. Z racji tego, że moja doba liczy 50h to za mną kolejne 3 filmy. "Dziennik zakrapiany rumem" - dramat - średni. Ogólnie mnie film nie wciągnął, dopiero po 50 minutach coś zaczęło się dziać. "Elita zabójców" - podobał mi się nie tylko ze względu na Jasona Stathama <3 i "Wyścig z czasem" - polecam. Nie jestem zwolenniczką Sci-Fi ale ostatnio coraz częściej mi się zdarza oglądać i coraz bardziej się przekonuje do tego gatunku.

Obecnie szukam filmu o piratach. Pomijając "Piraci z Karaibów" i "Czekoladę" gdzie był też taki wątek.

Chaosu - 2013-01-06, 13:04

. . .W „Taxi” głównym bohaterem był pirat.
Magda - 2013-01-06, 13:23

. . . drogowy?
manga_21__ - 2013-01-07, 12:31

Wiecie co ino jeden widziałam Skyfall, a reszte nie jaże jak se pościągam to w tedy obadam :P
Joyoman - 2013-01-07, 17:02

Magdula, Elita zabójców podobał mi się nie tylko ze względu na Yvonne Strahovski <3, podobnie jej rola w serialu Chuck też boska. Poza tym oglądałem Niezniszczalnych 2.
Na spokojne i miłe wieczory polecam wam:

1.Egzorcyzmy Emily Rose
2.Egzorcyzmy Dorothy Mills
3.Egzorcyzmy Anneliese Michel

P.S. Filmy podałem w kolejności od najlepszego.

Magda - 2013-01-07, 17:13

Oglądam horrory teraz i już się boję :D musiałam przerwać właśnie i zaświecić sobie światło, żeby jakoś przeżyć do końca :P
Joyoman - 2013-01-07, 20:23

Miłych snów...
zukole - 2013-01-08, 01:42

http://www.filmweb.pl/new...+Filmwebu-91947
manga_21__ - 2013-01-08, 16:03

Joyoman napisał/a:
Magdula, Elita zabójców podobał mi się nie tylko ze względu na Yvonne Strahovski <3, podobnie jej rola w serialu Chuck też boska. Poza tym oglądałem Niezniszczalnych 2.
Na spokojne i miłe wieczory polecam wam:

1.Egzorcyzmy Emily Rose
2.Egzorcyzmy Dorothy Mills
3.Egzorcyzmy Anneliese Michel

P.S. Filmy podałem w kolejności od najlepszego.


No Egzorcyzmy oglądałam wszytkiego no spoko są ale wole coś w stylu wampira :lol:

Magda - 2013-01-08, 16:15

Kolejne 4 filmy które oglądałam w ostatnich dniach to:

"Życie Carlita" (1993) - film ogólnie dobry, oceniłam w skali od 1 do 10 na 7. Zyskałby 10 gdyby główną rolę zamiast owłosionego Pacino zagrał Antonio Banderas ♥ lub Lorenzo Lamas ♥ ♥ ♥.

"Fatum" z 2005 roku dramat, horror. Film ma 1.45 minut a przeleciał mi jakby trwał z 15 minut. Trochę się nawet bałam :P .

Następny to kryminał z 2009 roku "Złodziejski kodeks" i mój Antonio (dlaczego na tym forum nie ma w zbiorze "ikony emocji" serduszka?! Takiego dużego! A nie tylko taki malusieńki znaczek, którego prawie nie widać i na dodatek jest czarny) o_O Polecam gorąco ten film!

I film który oglądałam przed chwilą i jeszcze ocieram łzy to: "Oczy Julii" - thriller, uważam film za rewelacyjny i dołączył do grupy moich ulubionych.


. . . pozdrowienia dla Chaosu

Magda

zukole - 2013-01-11, 14:11

Miałem wczorajszego wieczoru przyjemność obejrzeć Motyl i skafander i ów film pragnę polecić :)
bad_mojo - 2013-01-13, 20:39

Dziś o 12 w nocy (za 3 godz) na TVP 2 film Zabijanie na Śniadania, szczerze polecam :) Klimat lat 90tych jest w nim tak gęsty, że można go prawie kroić.
alicecooper - 2013-03-05, 02:12

W tv puścili bękarty wojny Tarantino
zwykłe gówno, nie warto oglądać
ciekawi mnie czemu tak chwalone

Chaosu - 2013-03-05, 06:29

. . .Mi się podobało ale w kategorii lekkich filmów (oglądałem po angielsku, w tv widziałem tylko tłumaczenie sceny z king kongiem ale wydawało się ok).
s3v3n - 2013-03-05, 11:26

ja nie jestem wielkim fanem tarantino, i nie będę specjalnie tego filmu bronił, ale też mi się nawet podobał, więc mnie ciekawi z kolei, czy Ciebie, Alice, tak poruszyła absurdalna (choć można i powiedzieć głupia:) fabuła, czy może film uważasz, że niedomagał warsztatowo, tj reżysersko, aktorsko itd. ?
maestro - 2013-03-05, 11:53

Ostatniej nocy po raz pierwszy od miesięcy zdarzyło mi się oglądać film w TV, właśnie Bękarty Wojny, czego zdecydowanie nie żałuję. W kilku punktach co najbardziej mi się spodobało:
- świetnie skonstruowana i odegrania przez Waltza rola pułkownika Landy
- dopracowany podział wypowiedzi ze względu na języki (wszakże stanowi to również istotny element fabuły, zmiana kierunku akcji w domu francuskiego rolnika oraz w knajpie) - aż trudno porównywać z filmami, w których np. tak niemieccy żołnierze jak i Żydzi mówią po angielsku z brytyjskim akcentem...
- typowa dla Tarantino, udana konstrukcja - konglomerat absurdu, pastiszu oraz niewiarygodnych zbiegów okoliczności, z idealnie pasującą do sytuacji atmosferą (m.in. sceny w knajpie, w restauracji, w kinie poza główną salą)
- dialogi na poziomie + dawka specyficznego humoru
Dołączam do pytania, czemu ciebie alice ten film tak zniesmaczył?

Cheawy - 2013-03-05, 13:18

Nie był zły aczkolwiek spodziewałem się lepszego po Tarantino. Mnie osobiscie drażniły tylko przekłamania historyczne które nie był celowe a chyba wynikały z niewiedzy. Od kiedy Goebells był druga osobą w państwie ( o czym mowil pospis ) Drugi w III Rzeszy był Goering, następnie Himmler i tak w kolejnosci hierarchii az do piątego Goebellsa. Niewiarygodne zbiegi okoliczności nawet jak na film Tarantino nieco wybujałe. Oceniam go 6/10. Uwazam podobnie jak Alice ze zdecydowanie przereklamowany film.
alicecooper - 2013-03-05, 14:00

być może to kwestia tego na co zwracamy uwagę
jak ktoś zrobi z psiej kupy piękny zamek "z piasku"
to dla jednych będzie to super instalacja , "nowatorska" i "odkrywcza"
a dla mnie dalej kupa

i druga rzecz, prawie każdy lubi się pośmiać z cudzej głupoty
i weźmy film "głupi i głupszy" pośmiejemy się raz dwa trzy
ale jak cały film z takich scen to dla mnie to jest żałosne i smutne a nie śmieszne
dokładnie tak jak żałosny jest "b w"

alicecooper - 2013-03-05, 18:58

Teraz konkrety:
wolno biegający murzyn po kinie którym się nikt nie interesuje, w czasie wojny?
tenże murzyn barykadujący (jedyne??) drzwi do kina , niepilnowane (gdy elita hitlerowska przybywa) ??
łowca żydów który pozwala uciec żydówce "ot tak" ?
tenże łowca żydów po 3 razy przepytujący "włochów" i nic?
i mógłbym tak bez końca

w zasadzie prawie każda scena z tego filmu razi mnie swoim debilizmem
być może miał to być film dla ludzi o inteligencji max 10 latków?

po drugie
film tak naprawdę promuje degeneracje i okrucieństwo (wycinanie żywym ludziom swastyk, skalpowanie)
ci "dobrzy" żydzi są tak naprawdę gorsi od hitlerowców
z powodów królującej politycznej poprawności to co robią żydzi jest w porządku => czyli promocja

ok można by powiedzieć ze to ma być parodia
ale parodia jako satyra i humor zakłada jakąś inteligencje której w tym filmie nie ma

wygląda na to że to pastisz w odmianie mającej pokazać sprawność warsztatową
no to wracamy do mojego przedniego posta
gówno obrobione dobrym warsztatem dalej będzie dla mnie gównem

Barfko - 2013-03-05, 19:57

Nie sądzę, żeby chodziło o realizm w tym filmie.

A sceny w "Włochami" chyba nie załapałeś, alice.

Chyba ze cztery razy próbowłem to kiedyś obejrzeć i za każdym razem zasnąłem, więc to chyba nie mój rodzaj rozrywki.

maestro - 2013-03-05, 21:35

Nie zadałem w poprzednim poście podstawowego pytania, mianowicie czego oczekiwałeś po tym filmie, ale twoja odpowiedź i tak jasno na to wskazuje. Dla mnie realizm, zgodność z historią to ostatnie, czego się spodziewałem przed obejrzeniem. To nie żaden film dokumentalny, czy choćby aspirujący do przedstawienia realistycznej opowieści osadzonej we w miarę wiernie odwzorowanej rzeczywistości czasu II WŚ.

Scena z przepytywaniem "Włochów" rewelacyjna :) Oczywiście doskonale zdawał sobie sprawę z tego, kim są, czyżbyś ominął końcówkę filmu i ujawnienie indywidualnych planów pułkownika? Ponadto, ten wątek wskazuje również dlaczego kino było tak "pieczołowicie" pilnowane.

Nie zauważyłem promocji przemocy, może poniekąd dlatego, że ogólnie w kinie wojennym, gangsterskim czy nawet sensacyjnym jest jej dziś mnóstwo i Bękarty wojny nie wydają się tu najbardziej szokujące. Bo co powiedzieć np. o takim Grindhouse Planet Terror? Albo o kinie gore?
Z jednej strony żądasz realizmu a z drugiej masz pretensje, że podczas wojny dochodzi do aktów okrucieństwa? Przecież te oczekiwania wykluczają się wzajemnie.

Nawet zarzut prożydowskości wydaje mi się średnio trafiony, choć nie zamierzam kwestionować ogólnie wskazanej dominacji poprawności politycznej w kinie, bo to rzecz oczywista. Tym niemniej Tarantino właśnie pokazał Żydów nie tylko jako bezbronne, skazane na łaskę obcych obrońców ofiary, ale równie brutalne oraz żądne zemsty środowisko. Można się spierać czy taki obraz oznacza usprawiedliwienie ich przemocy.

Wracając raz jeszcze do niezgodności z historią, także to co napisał cheawy, iż Goebbels został przedstawiony jako drugi po Hitlerze wydaje mi się celowym zabiegiem mającym wyolbrzymić znaczenie propagandy Rzeszy - jeśli dochodzi do tak nieprawdopodobnego zgromadzenia w jednym miejscu głównych jej dygnitarzy, nie może to się wydarzyć z błahego powodu.

Trochę się rozpisałem, tak jakbym uważał BW za jakieś arcydzieło ;) A to nieprawda, dla mnie dobry film, oczywiście uwzględniając kategorię do której należy, co słusznie wskazał chaosu, ale bez wątpienia niżej go stawiam niż Wściekłe psy, Django oraz Pulp Fiction.

alicecooper - 2013-03-06, 01:39

jest to nauczka żeby nie twierdzić co kto miał na myśli tylko zapytać

NIE mam zarzutów o brak realizmu historycznego
pod tym względem film ten to totalna bzdura, nawet szkoda komentować
bo jak słusznie zauważyłeś nie o to w nim chodzi

MAM zarzut o brak zwykłego rozsądku na poziomie nastolatka

tak jak w poszukiwaczach zaginionej arki jak wagonik przeskakuje po torach
to jest to prawie tak samo prawdopodobne że samochód sam wyskoczy z przepaści
ale to znakomite kino i w tym filmie jedna z niewielu niedorzeczności wiec nikt nawet za 1 razem nie zauważa

natomiast w "b w" film składa się prawie z samych niedorzeczności co mi nie pasuje i już

PS filmy gore dla mnie nie istnieją (taki sam sens oglądać je jak jeść trawę)

PS 2 od ochrony dygnitarzy są służby, a nie akurat pułkownik , więc nie naciągaj interpretacji, no chyba ze film dla widzów ca <=11 lat to wtedy ok

PS 3 nie mam oczywiście pretensji że podczas wojny dochodzi do okrucieństw (ponownie-nie sugeruj co miałem na myśli) mam pretensję ze okrucieństwo w filmie tarantino (nie w tym jednym) niczemu nie służy oprócz epatowania

tu mogę polecić rosyjski film Ładunek 200 , oglądałem z zainteresowaniem, mimo ze nie łatwy a okrucieństwa więcej niż w "b w" (nie polecam dziewczynom)
z rezcenzji: napisał/a:
Dawno już nie było ... tak przerażającego i przede wszystkim odstręczającego obrazu rozpadu, marazmu i obojętności

maestro - 2013-03-06, 14:15

Ok, rozumiem teraz twoje stanowisko, choć zupełnie go nie podzielam. Dla mnie taka postawa to nie odbieranie filmu a zbędne czepialstwo, zwłaszcza w stosunku do drugo- czy trzeciorzędnych elementów. Jeśli mamy filmy których istotą jest absurd fabuły, alternatywna rzeczywistość czy historia, fantastyczne zdarzenia, kiedy reżyser bawi się konwencjami albo ciągle puszcza oko do widza, to czy wówczas analizowanie logiczności używanych do osiągnięcia zamierzonego celu narzędzi ma w ogóle sens? Oraz - co jeszcze zabawniejsze - świadczy w jakimkolwiek stopniu o inteligencji odbiorcy albo twórcy?

Przemoc i jej eskalacja jak najbardziej mają swoje uzasadnienia, m.in.: Żydzi jako mściciele, specjalne komando jako Indianie (czyż nie przewodzi im "Apacz"?), stygmatyzacja faszystów, przemoc będąca wciągającą rozrywką, zamiana ról słabych i silnych.

Trochę o przemocy w Bękartach (i jej funkcjach), a także niektóre interpretacje zamierzeń Tarantino:

http://krzykmarsjasza.blo...-tarantino.html
http://lukrecjasugar.word.../bekarty-wojny/
http://www.filmweb.pl/use...+Tarantino-8719
http://www.filmweb.pl/use...+want+my+scalps!-8609
http://rateyourmusic.com/...rious_basterds/ - recenzja użytkownika cardsos01

We wskazanych tekstach również nie brak błędów, a nawet bzdur (zwłaszcza w tym "antyfaszystowskim"), nie będę tego dokładnie wymieniał i rozdzielał sensownych argumentów/prób interpretacji od ideologicznych bredni, bo bez problemu można je odróżnić. Poza tym to tylko kilka wybranych recenzji, w necie można ich odnaleźć tysiące, więc komu mało może szukać dalej :)

Ankst - 2013-03-06, 16:01

Mimo wszytsko . Bekarty i tak o niebo lepsze od tego nowego django przereklamowanego.
alicecooper - 2013-03-06, 16:51

czy jak przedstawia się kogoś jako dobrego snajpera na początku filmu/książki itd to moje oczekiwania że umie strzelać są wygórowane? a jak mistrz szachowy to powinien umieć grac w szachy czy nie?
a w tym filmie śledczy pułkownik powinien mieć do tego jakiś talent czy postępować jak nastolatek?
mogę podać ileś przykładów na jego bezsensowne zachowanie

oczywiście możesz powiedzieć : to ma być absurd i tyle
proszę bardzo

tylko możne najważniejsza rzecz od której powinienem zacząć
obcując ze sztuką oczekuję że wyniosę z tego "coś"
coś poznam , nauczę się, przemyśle
co można wynieść z tego filmu ?
NIC, kompletne zero

oczywiście wcale nie stronię od sztuki czysto rozrywkowej która ma dawać np humor
ale tu mi zostaje tylko niesmak, czyli jeszcze gorzej niż nic , bo strata czasu na oglądanie

wybacz ale szkoda mi czasu na czytanie recenzji uwiarygadniających bełkot :)

Otóż roczne dziecko z zachwytem wpatruje się w grzechotkę zawieszoną w wózku
sensu to nie ma ale dla malucha "coś się rusza"

ten film jest właśnie taką grzechotką
tylko ja z tego dawno wyrosłem



PS
i jeszcze : takie dziecko można edukować, pokazywać perspektywy
albo karmić papką i jeszcze trzymać w ciemnej komórce

aż nie mogę się oprzeć: a może tarantino robi to celowo
czy jet po prostu odmianą dla ciut innych przeżuwaczy?
dla jednych seriale dla drugich hollywood (z wyjątkami)

maestro - 2013-03-06, 17:41

Dobrze, że przyznałeś iż obcując ze sztuką chcesz coś wynieść. Również tego oczekuję po kinie mającym aspiracje artystyczne. Natomiast jeśli chciałbym podchodzić z podobnym nastawieniem do filmów rozrywkowych to już lepiej w ogóle się za nie nie zabierać :)

Nie będę dalej przekonywał do Tarantino, nie lubisz i tyle. Wskazane recenzje nie są - a przynajmniej nie w całości - peanami, zawierają również uwagi krytyczne. Oczywiście rozumiem, że mniej czasu zajmuje nazwanie filmu słówkiem na "g" albo porównanie do grzechotki niż przeczytanie (różnych) jego interpretacji :]

Swoją drogą ciekawe jak ty czy inni odbiorcy o podobnym nastawieniu (wszystko musi być idealnie logiczne, każde działanie zgodne z rozsądkiem etc.) odbierają i oceniają filmy powiedzmy Buñuela. Mam przeczucie, iż może to wyglądać komicznie.

alicecooper - 2013-03-06, 17:57

1) przeczucie Cię zawodzi
akurat niedawno nawet sobie psa andaluzyjskiego oglądałem

2) znów błędne wnioski "nie lubisz tarantino" akurat pulp fiction był ok
(maestro popraw się, nie pisz co ja niby myślę:) )

3) chodzi o to że film był przedstawiany jak pamiętam jako poważna sztuka "z aspiracjami"
krytycy rozwodzili się jak wchodził na ekrany że to ze tamto, wielkie kino tarantino

4) mógłbyś zamiast odsyłać do recenzji powiedzieć własnymi słowami tego oczekiwałem :) (przynajmniej było by to osobiste a nie ukrywasz się za cudzymi tekstami)
(zresztą do wszystkich którzy wyrazili zdanie to miałbym prośbę o uzasadnienie jakieś
[nie]poleciłbym ten film bo: ..)

PS specjalnie dla ciebie przeczytałem recenzje, żadna mnie nie przekonała w najmniejszym stopniu, wręcz wprowadzają w błąd

maestro - 2013-03-06, 18:36

Ad. 1 A sceny z zamianą stosunku do przeciwnych czynności, spożywanie jako sprawa intymna oraz wstydliwa, wydalanie natomiast naturalne, społeczne? :) Albo wypuszczenie na wolność seryjnego mordercy przypadkowych ofiar? (oba epizody z Widma wolności) Przecież tam jest pełno nielogiczności, nie razi ona ciebie?

Ad. 2 Napisałem, bo tak mi się zdawało na podstawie tego, co napisałeś wcześniej: zdecydowana krytyka Bękartów + stwierdzenie, że okrucieństwo także w innych filmach Tarantino niczemu nie służy + słowa o papce i Hollywood. Mogłem się pomylić w swoim wnioskowaniu, bo dotychczas nie napisałeś niczego pozytywnego o Tarantino. W takim razie poprawiam wcześniejszy wniosek: Nie lubisz Bękartów wojny, a nie Tarantino w ogóle.

Ad. 3 Akurat zdanie profesjonalnych krytyków to zwykle ostatnie, czym się sugeruję wybierając filmy ;)

Ad. 4 Napisałem wcześniej co mi się w filmie podobało, wskazałem czym się kieruję (a właściwie czym się nie kieruję) w odbiorze i ocenianiu filmów, a także wymieniłem hasłowo funkcje przemocy - czyli przedstawiłem swoją opinię. Oczywiście mógłbym ją znacząco rozwinąć, postarać się o kompletną interpretację filmu, z tym że:
1) mogłaby wyjść kilkustronicowa recenzja, czego robić nie planuję
2) mnóstwo ludzi podejmowało się takich prób już wcześniej, stąd wygodniej jest wskazać ich opinie zamiast je przepisywać
Nie widzę w powoływaniu się na cudze recenzje niczego zdrożnego. Nieraz bywa tak, że po obejrzeniu filmu trafię na jakąś recenzję, która idealnie oddaje mój odbiór danego dzieła (np. ostatnio tak miałem przy okazji obejrzenia "Harakiri"), za zrozumiałe wówczas uważam podanie linku komuś z kim dyskutuję na jego temat.
Ponadto, nie do każdej interpretacji jestem w stanie się odnieść. Trzymając się przykładu Bękartów, często można spotkać opinię, iż stanowią parodię Parszywej dwunastki. Ponieważ póki co tego drugiego nie widziałem, dlatego własnymi słowami nie potwierdzę, iż tak jest. Znając interpretację z recenzji mogę co najwyżej zakładać, że może być ona w mniejszym czy większym stopniu słuszna, a zweryfikuję ją w przyszłości.

bbj - 2013-03-06, 19:02

Alice,

To, że Tobie kompletnie nie "siadł" ten film to nie znaczy, że reszcie też musi się całkowicie nie podobać.
To jest po prostu kwestia gustu.

Na różnych rankingach światowych "Bękarty wojny" oceniane są w większości jako dobry lub bardzo dobry i to nie znaczy, że związku z powyższym Ty także musisz go dobrze oceniać.
Takich przykładów rozbieżności w odbiorze/ocenie filmów jest mnóstwo (przykładowo biorąc moich znajomych na filmwebie i ich ocenianie).

Swoją drogą BW dla mnie także nie są rewelacyjnym filmem, oceniałem go tak prawdę mówiąc na 7,5/10.

alicecooper - 2013-03-06, 21:02

maestro napisał/a:
Ad. 1 A sceny z zamianą stosunku do przeciwnych czynności, spożywanie jako sprawa intymna oraz wstydliwa, wydalanie natomiast naturalne, społeczne? :) Albo wypuszczenie na wolność seryjnego mordercy przypadkowych ofiar? (oba epizody z Widma wolności) Przecież tam jest pełno nielogiczności, nie razi ona ciebie?


to nie jest nielogiczne !
to jest przyjecie pewnych założeń
wiec oczywiście nie razi :)
zresztą ciekawe :)
w SF (którą ogólnie lubię) spotkałem ten motyw już parę dobrych razy
jedzenie intymne/ sex naturalny

bad_mojo - 2013-03-07, 16:42

Mi też Bękarty Wojny nie przypadły do gustu, przede wszystkim uważam, że film jest przedumany. Pulp Fiction to film genialny, jeden z najlepszych, jakie powstały (według mnie - przynajmniej w pierwszej dziesiątce) - m.in. dlatego, że miał super luz, takie nienachalny, taki naturalny. Tarantino chyba chce ten luz ciągle powtarzać, ale według mnie ciągle mu się to nie udaje.

Przedumany - np scena w barze była ogromnie przedumana, jakieś miliony odniesień do popkultury i do jakichś starych filmów po prostu mnie nużą, są wtryniane na siłę, tylko żeby upchnąć ich więcej i więcej, i wychodzi z tego takie streszczenie masy wątków, ale tak naprawdę nie powstaje z tego nic dobrego. Nie podoba mi się to, wolałbym, żeby Tarantino jednak zrobił film całkiem nowy i świerzy, a nie odgrzewał ciągle masy jakichś wątków. Niestety, raczej nic z tego. Z Django jest podobnie, przeszkadzało mi już nawet, że musiał umieścić aktorkę-kaskaderkę (Zoey the Cat) w jednej z ról - kowboja w chustce w tym domu, przed którym psy rozszarpują człowieka. Jakby nie mógł po prostu dać samych kowbojów. Ale nie, musi być aktorka kaskaderka, żeby ktoś (ja) o tym gdzieś napisał. Nachalne.

Django był lepszy, chociaż też nie miał takiego luzu lat 90tych, takie to było mam wrażenie na szybcika i od niechcenia.

Gdybym miał porównywać, to te ostatnie filmy są jak Heart Locker i To nie jest kraj dla starych ludzi. Oba dostały Oskary za najlepsze filmy roku, ale oba według mnie sa strasznie słabe. Heart Locker jest po prostu głupi, kiepsko nakręcony i słaby. Kraj... jest jednym z najgorszych filmów Coenów - bez muzyki, z ogromnie przedumaną rolą tego zabójcy. Ten film wygrał poza tym z filmem Aż poleje się krew, co dodatkowo uważam za pomyłkę dekady. Aż poleje... jest filmem genialnym w każdym względzie.

Co do Bękartów jeszcze - zawiodłem się strasznie na tym filmie, myślałem, że będzie masa zabijania, strzelania, wymyślnych podchodów tego komanda, jakichś napadów w lasach. A dużo tego nie było, głównie były rozmowy o starych filmach, masakra też była w kinie - Tarantino za bardzo chce się odwoływać do tych wszystkich filmów. Brakowało mi bardzo wątku zemsty i autentycznych emocji, wszystko to było takie sztuczne, przerysowane.

maestro - 2013-03-07, 23:14

Żeby nieco odetchnąć od zaciętych sporów na temat twórczości Tarantino proponuję lekką zmianę kierunku rozwijania tematu kina :)

Na początek może nawiążę do niedawnej dyskusji o znaczeniu poprawnego pisania. Można znaleźć dowody, jak niechlujność utrudnia życie, na przykład sprawia problemy w dokonaniu napadu na bank:
http://www.youtube.com/watch?v=-UHOgkDbVqc

A propos zgodności z historią oraz nagradzanych współczesnych filmów, każdemu kto chce zobaczyć jak "ciekawie" można interpretować historię polecam film "Lincoln", tegorocznego rekordzistę pod względem nominacji do Oscarów. Abraham Lincoln jako pełen współczucia zagorzały obrońca murzynów, w ogóle można odnieść wrażenie, że to jedyna przyczyna wojny secesyjnej. Aczkolwiek film z pewnych względów może się podobać, zwłaszcza obraz funkcjonowania demokracji, z której oczywiście wszyscy są niesamowicie dumni :)

Wrócę jeszcze do wątku rankingów filmowych, bo o tym było parę wypowiedzi na poprzednich stronach. Ranking filmwebu, o którym oględnie mówiąc mam niezbyt dobre zdanie, wydłużył niedawno widoczny TOP100 do TOP500, ale dla kogo to wciąż mało to polecam przeglądanie aż do miejsca 5000 tutaj (podmienianie kolejnych setek na dole strony):
http://filmweb.rsmanager.pl/top_200.html
A tym, którzy oczekują lepiej skonstruowanego rankingu (czyt. mniej doceniania tandety a więcej arcydzieł) polecam następujący:
http://rateyourmusic.com/films/chart

bad_mojo - 2013-03-08, 01:57

Na obu listach nie ma Matrixa w pierwszej setce, nie uznaję takich list :)
zukole - 2013-03-13, 13:31

http://www.filmweb.pl/questionnaire/4015
zukole - 2014-08-01, 14:07

http://www.filmweb.pl/awards/Filmweb/2014
bbj - 2015-01-11, 23:38

http://www.filmweb.pl/awa...od/showAllTotal

Ktoś wie dlaczego w nominacjach są filmy z 2013 roku (m.in. "Ida" i "Mandarynki")?
Przypuszczam, że chodzi o termin premiery, a "rok" liczony jest od października do października.

Nie oglądałem "Bogów" ale wedle rankingów i opinii to on powinien być zamiast "Idy".
Choć w jednym rankingu jest inaczej i wydaje się, że najlepiej oddaje nominacje.
http://rateyourmusic.com/films/chart?year=2013

Ankst - 2015-01-13, 16:23

Jaki jest najlepszy film 2014 roku?
bbj - 2015-01-13, 17:45

http://www.filmweb.pl/new...+filmami-109191
zukole - 2015-01-13, 20:32

Bbj, złote globy czy oscary? :wink:
Ankst - 2015-01-13, 20:39

Ale nie w opinii krytyków, lecz Waszej.
bbj - 2015-01-13, 21:22

zukole napisał/a:
Bbj, złote globy czy oscary? :wink:


Oskary dopiero będą, póki co były złote globy. Porównanie w SB może niezbyt trafione (jedynie pod względem nazwy).

Ankst napisał/a:
Jaki jest najlepszy film 2014 roku?


Nie oglądałem dotychczas wszystkich filmów z czołówki z 2014, więc się nie wypowiem aby wybrać jeden konkretny.

Magda - 2015-01-13, 21:58

Nie oglądałam zbyt wiele filmów z 2014 roku, ale takie 2 które od razu mi się nasuwają to:

"The Good Lie"

http://www.filmweb.pl/fil...Lie-2014-687198

"Na skraju jutra"

http://www.filmweb.pl/fil...tra-2014-577622

crosslet - 2015-01-13, 22:00

Boyhood to jakieś nieporozumienie jak dla mnie ;)
Magda - 2015-01-13, 22:19

Wybiera się ktoś w lutym na "50 twarzy Greya" ?

Ja się zastanawiam :D

angst - 2015-01-14, 08:55

W tym roku w kinie byłem bodajże tylko raz, na filmie "Bogowie". I mnie się podobał.

Ogólnie polecam.

Pozdrawiam

Angst

zukole - 2015-01-16, 20:56

Wczoraj ogłoszono nominowanych do Oscarów.

Ankieta.

Magda - 2015-01-26, 18:46

Obejrzałam dziś 2 filmy, oba według mnie bardzo dobre.

"Zaginiona dziewczyna" i "Bez litości"

Polecam.

Uwielbiam filmy o takiej tematyce, jeśli jakieś znacie - dajcie znać! :mrgreen:

bbj - 2015-01-29, 23:45

zukole napisał/a:
Wczoraj ogłoszono nominowanych do Oscarów.

Ankieta.


https://www.efortuna.pl/p...scary_2015.html

arczi - 2015-01-30, 09:52

Polecam seriale The Fall, The Killing.
zukole - 2016-01-14, 19:34

Oscary 2016 - ankieta.
zukole - 2017-01-29, 14:39

Oscary 2017.
vilumisiek - 2017-02-22, 08:24

Czwarta od lewej wygląda jak Spavacz.

https://www.youtube.com/watch?v=_1Ku7rDqrbk

bbj - 2019-03-12, 12:15

Oscary 2019
bbj - 2020-02-13, 01:16

OSCARY 2020
zukole - 2021-04-25, 15:49

Oscary 2021
amiga_500 - 2021-04-25, 17:16

to tylko wielki pokaz poprawności politycznej tyle z tego pozostało a co do filmów to perełki są poza USA .
zukole - 2022-02-14, 16:28

Oscary 2022.
zukole - 2023-03-13, 18:26

Oscary 2023.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group