Forum.Gomoku.pl

[vilumisiek]

Kod:

|poz.| nick               | ranking | zwyc. | remi. | pora. | | 1. | vilumisiek         | 2337    | 3533  | 6     | 940   |  | 2. | Lord_dredd         | 2226    | 674   | 0     | 50    | | 3. | Bart_              | 2206    | 720   | 0     | 215   | | 4. | fala1              | 2016    | 177   | 0     | 25    | | 5. | polip              | 2006    | 285   | 0     | 4     | | 6. | Cronix_1           | 2005    | 280   | 1     | 38    | |  . | marcin__           | 2005    | 181   | 1     | 17    | | 8. | depeche_mode       | 2002    | 189   | 0     | 12    | | 9. | atraxx             | 2001    | 177   | 0     | 27    | | 10.| walach6            | 1994    | 134   | 0     | 12    | | 11.| LEXUSGTT           | 1981    | 240   | 1     | 28    | | 12.| batmanforewer      | 1954    | 1742  | 5     | 455   | | 13.| SZULER20RTS        | 1928    | 3542  | 0     | 2325  | | 14.| in_vain            | 1924    | 148   | 0     | 46    | | 15.| Bartek__           | 1922    | 122   | 0     | 10    | | 16.| sqrczybyk          | 1846    | 132   | 0     | 32    | | 17.| Vieri1             | 1830    | 1194  | 1     | 524   | | 18.| kamet              | 1828    | 87    | 0     | 10    | | 19.| bucycup            | 1812    | 115   | 0     | 13    | | 20.| arkro              | 1807    | 407   | 0     | 141   |

[teletombola]

sila ranku raczej drzemie nie w wysoksci a stosunku spojrz:

2337 zw - 940 por
720 zw - 215 por

a jak ladnie wyglada polip 285-4 lub depeche 189-12
az sie strach zastanawiac co by bylo gdyby taki polip mial 3000 gier

pozdrawiam i gratuluje

[maestro]

W stosunku zwycięstw chyba też nie - przecież na kurniku również np mieć 250-5 i 2200 ugrane głównie z żółtymi.

[soul_reaper]

Vilumisiek ma ok 79% winow, bart 77% wiec nie bardzo czaje porownanie Oczywiscie inne nicki ktore zostaly wymienione maja ponad 90%, ale to juz zupelnie inna para kaloszy

[vilumisiek]

[teletombola]

depeche_mode to nie moj nick niestety, a proporcje zauwazylam czytajac Twoje posty wiec zastanowil mnie ich fakt, wychodze bowiem z zalozenia ze jesli ktos osiaga rank 2000 przy kilku porazkach to grajac tam dluzej z pewnoscią bedzie w stanie zrobic wiecej a wiec jego sila jest znacznie zanizona w takim zestawieniu

pozdrawiam

[teletombola]

[maestro]

Spokojnie bym ugral, a na poziomie 2300 to ja bynajmniej nie gram Jak trafnie zauważyłaś, wystarczy nie wpaść na niaciągaczy o zaniżonym ranku, no i oczywiście grać swap. Wówczas 2200 byłoby łatwe do ugranie nawet znacznie wcześniej (np i 150-5, bo o 250-5 trzeba się już mocno starać).

Mało tego, 2200 można ugrać nawet wygrywając wyłącznie z samymi zielonymi przy najmniejszej ilości rozegranych partii równej 308 (stosunek 308-0, sytuacja czysto hipotetyczny i niemalże całkiem nierealna).

Hmm... ale odbiegłem chyba trochę od tematu A chodziło mi po prostu o to, że wysoki procent zwycięstw oznacza u jednego bardzo wysokie umiejętności, a u innego wyciąganie jak najlepszego wyniku na słabszych od siebie.

[templar]

Prawda jest taka, że ani ranking, ani liczba wygranych partii czy przegranych (niezależnie od tego z kim się grało) nie jest doskonałym wyznacznikiem "siły" gracza... prawda Vilu?

Pozdrawiam
templar

P.S. Kurnikowy oficjalny ranking jest moim zdaniem najbliższy perfekcji.

[Chaosu]