Forum.Gomoku.pl Strona Główna Forum.Gomoku.pl
Forum Polskiego Stowarzyszenia Gomoku, Renju i Pente

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Kategorie
Autor Wiadomość
rozbijacz 

Dołączył: 03 Lip 2005
Posty: 74
Skąd: Kwidzyn
Wysłany: 2009-12-23, 10:41   Kategorie

Hej,

Wpadłem na pomysł wprowadzenia kategorii na podstawie turniejów i rankingu PSGRiP. Sposób przyznawania:

rank - kat
1650 - V
1700 - IV
1750 - III
1800 - II
1850 - I
1900 - K
1950 - M

K - Kandydat na Mistrza
M - Mistrz Krajowy

Tak to wygląda:

Nr...Nazwisko.....Imię.....Rank...Kat (rank za jaki została przyznana kategoria)

1. Fitzermann Adrian 1969 - M (1976)
2. Nowakowski Maciej 1940 - M (1978)
3. Tamioła Artur 1865 - M (1963)
4. Bohdankiewicz Marcin 1827 - I (1856)
5. Zajk Michał 1785 - II (1837)
6. Nowak Paweł 1769 - III (1769)
7. Majczyk Marcin 1765 - III (1797)
8. Kozimor Michał 1758 - III (1758)
9. Pudło Adrian 1757 - II (1848)
10. Żukowski Michał 1723 - IV (1723)
11. Koziarek Tomasz 1717 - II (1825)
12. Niedbalec Marcin 1689 - V (1693)
13. Pawela Kamil 1662 - V (1662)
14. Gorzecki Marek 1659 - III (1774)
15. Szefler Rafał 1654 - IV (1706)
16. Behrendt Krzysztof 1653 - V (1669)
17. Lachocki Sebastian 1649
18. Gaweł Krzysztof 1646 - V (1684)
19. Tarasiński Paweł 1642
20. Gruca Marcin 1635 - V (1685)
21. Soliński Dariusz 1631 - IV (1745)
22. Puszkarewicz Paweł 1603 - V (1658)
23. Białkowski Łukasz 1589
24. Zajk Radosław 1583
25. Wileczek Michał 1582 - V (1650)
26. Małowiejski Piotr 1535 - III (1792)
27. Papiński Maciej 1532 - V (1665)
28. Nikołajczuk Leszek 1528
29. Hankiewicz Elżbieta 1527
30. Mielczarek Bartosz 1520
31. Łękowski Jerzy 1515 - V (1668)
32. Nowak Cyprian 1506
33. Pawela Dominik 1493
34. Kokoszka Arkadiusz 1440
35. Wiatrak Paweł 1415
36. Rędzioch Bartek 1414
37. Godlewski Filip 1409
38. Boratyński Krzysztof 1399


Jeśli chodzi o dan/kyu to różni się to tym, że dany są przyznawane za miejsca w MP i trzeba mieć określoną liczbe wygranych/rozegranych partii z graczami powyżej N ranking. (N - zależy na jaki dan).
_________________
"Ponad wszystko nie ustalaj ograniczających reguł."
 
 
zukole 
Członek Zarządu


Dołączył: 04 Paź 2004
Posty: 3823
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-12-23, 13:20   

Dobrze, że to tylko pomysł :P
 
 
ermijo 


Dołączył: 07 Maj 2005
Posty: 1954
Skąd: N49°37`E20°42`
Wysłany: 2009-12-23, 13:34   

Jak dla mnie jednym z najbardziej miarodajnych rankingów - czy statystyk - są wyniki turnieju NT. Więcej osób gra przez internet niż w realu, choć wtedy wcale gry nie stoją na gorszym - a śmiem twierdzić lepszym - poziomie. Oczywiście motywacja podczas grania na żywo jest nieporównywalnie większa od rozgrywek internetowych, także parametry gry sa korzystniejsze dla "reala". Nie mniej jednak - wiadome i oczywiste jest, że w internecie gra się częściej, więcej, dlatego uważam, że jakiś ułamek wyników gier z internetu powinien również w jakimś stopniu wpływać na ogólny ranking gracza.

Gry poniżej 3 min nie powinny mieć żadnego związku z rankingiem.
_________________
Always: "Homo ludens"
Never: "Homo faber"
 
 
ptyl 


Dołączył: 11 Sty 2007
Posty: 105
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2009-12-23, 14:20   

nawet ja na liste sie załapałem:P (...ostani będą pierwszymi...)
_________________
Albowiem, gdyż i w ogóle, dajmy na to, że tak powiem...
 
 
vilumisiek 


Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1611
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 2009-12-27, 12:03   

Przypomina mi się poprzedni pomysł, z rankingiem Adifa :lol:
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group