Forum.Gomoku.pl

[vilumisiek]

Prezes coś Ty dał?

[ermijo]

Świetne expose. Teraz wyzwaniem pozostaje implementacja.

[bmac]

...mam nadzieję Villu, że dałem Ci do myślenia, cokolwiek by to nie znaczyło...

i wiesz co? kiedyś, dawno temu miałem ksywkę "Parapet"

bmac

[Ankst]

A wcale że bardzo ładne zdjęcie prezes nasz dał.

A wcale że bardzo ładne zdjęcie prezes nasz dał.

[vilumisiek]

Akurat nie "twój".

[ermijo]

Bycie premierem to na prawdę super sprawa. Można wygłosić sobie expose, kupując w odpowiednim czasie akcje KGHM-u (dla nie wiedzących: Tusk wypowiedział zdanie odnośnie opodatkowania surowców naturalnych w Polsce - miedzi i srebra, po czym akcje KGHM spadły o 6-13% w dół). Jak sądzicie, ile zarobił w ten sposób Donald Tusk?

[truskawek]

jak kupił akcje i wygłosił expose, to chyba stracił.

[bad_mojo]

To tzw. krótka sprzedaż - sprzedaje się akcje, których się nie posiada. Akcje pożycza się od banku (płacąc mu za to jakąś kwotę), potem się je sprzedaje normalnie na giełdzie. Gdy ich cena spadnie, odkupuje się te same akcje, znów na giełdzie, tylko taniej. Akcje oddaje się bankowi, a nam zostaje różnica między ceną, po jakieś sprzedaliśmy i po jakieś odkupiliśmy akcje, które nie były nasze. http://pl.wikipedia.org/w...a_sprzeda%C5%BC
Teoretycznie mógł Tusk coś takiego zrobić, ale nie sądzę, żeby brakowało mu okazji do dorobienia.

[ermijo]

Ja miałem na myśli coś innego - czyli zwykłe skupowanie akcji KGHM kiedy będzie można z dużym prawdopodobieństwem przewidzieć że około 12:30 ich wartość spadnie. W sumie to każdy mógł tak zrobić bo do zamknięcia sesji a później liczyć, że Tusk jakoś to sprostuje i wartości powrócą lub powrócą w sposób inny(na przyklad zamiast wzrostu jednego dnia o 14% a w ciągu 4 dni wzrostu 0%, będą wzrastać umiarkowanie).
Bardzo możliwe, że jest tak jak pisze Bad(czyli z rolą banków a nie biur maklerskich)

[truskawek]

Albo zakupić opcję PUT

[alicecooper]

Cytat:

Teoretycznie mógł Tusk coś takiego zrobić, ale nie sądzę, żeby brakowało mu okazji do dorobienia.

hehe bad urocze eufemizmy
zamiast przekręt to "okazja do dorobienia"
także nie sądzę żeby donek osobiście zarobił bo to za łatwe do wykrycia,
ale przecież prywatnym sponsorom kampanii PO coś się należy, nieprawdaż?
(i wszyscy kryci i zadowoleni - sponsorzy bo zarobili, donek bo formalnie "czysty")

uśmiałem się z felietonu: http://www.wsieci.rp.pl/o...POwaznej-ekipie , polecam, tu fragment:

Cytat:

7. Pan premier w swoim expose wspomniał o podatku od srebra i miedzi, co wywołało gwałtowny spadek wartości akcji KGHM, ponieważ: A/ Nie wiedział, że tak to może działać B/ Wiedział, ale zapomniał C/ Nie zapomniał, więc wszystko jest w porządku. To normalne ruchy na giełdzie, a fakt, że w całym cywilizowanym świecie słowa premiera uznane by zostały za skandal, nie może wpływać na ogólną ocenę pana premiera jako osoby nad wyraz kompetentnej. Jaki to wyraz – rzecznik rządu poinformuje media w najbliższym czasie.

[amiga_500]

Tylko czemu piszecie to pod sukcesy PO normalnie to same porażki (dla ludu nie dla PO więc raczej jest ok.). W nawiasie to co dopisałem po przeczytaniu własnego postu.

[vilumisiek]

bo to
hehe amiga urocze ironie
zamiast przekręty to "sukcesy"
także nie sądzę żeby alis osobiście pisał tego posta bo to za łatwe do wykrycia,
ale przecież zarządowi psgrip coś się należy, nieprawdaż?
(i wszyscy kryci i zadowoleni - zarząd bo zmanipulował, alis po formalnie "czysty")

uśmiałem się z postu: http://forum.gomoku.pl/viewtopic.php?p=50233#50233 , polecam, tu fragment:

Cytat:

7. Alis w swoim expose na walnym wspomniał o podwyżce składki członkowskiej, co wywołało gwałtowny spadek wartości akcji KGHM, ponieważ: A/ Nie wiedział, że tak to może działać B/ Wiedział, ale zapomniał C/ Nie zapomniał, więc wszystko jest w porządku. To normalne ruchy na giełdzie, a fakt, że w całym cywilizowanym świecie słowa alisa uznane by zostały za skandal, nie może wpływać na ogólną ocenę alisa jako osoby nad wyraz kompetentnej. Jaki to wyraz – rzecznik rządu poinformuje media w najbliższym czasie.

[bmac]

[soul_reaper]

Inside trading jest powszechny, nie tylko w Polsce. Problem jest zlozony, bo z jednej strony wykorzystujesz po prostu informacje, ktore udalo Ci sie pozyskac aby osiagnac korzysc (podobnie jak np. gosc wyprzedajacy Greckie obligacje przed kryzysem, ktory przewidzial) a z drugiej strony sposob pozyskiwania tych informacji jest watpliwy moralnie. Ja osobiscie nie wiem, czy majac podobna informacje nie zagralbym na spadek akcji KGHM ale raczej bym sie zdecydowal. Po pierwsze zysk byl dosyc pewny (kwestia tylko wielkosci) a ryzyko niewielkie - przeciez Tusk do mnie by nie zadzwonil z taka informacja. Biorac pod uwage wielkosc transackji - smieszne 100kPLN to raczej nie bylo to zamierzone dzialanie Tuska obliczone na korzysc majatkowa, c'mon ja bym sobie mogl zagrac na duzo wiecej niz 5000 akcji a gdzie mi do grupy trzymajacej wladze Raczej spodziewalbym sie czegos w stylu przecieku od sekretarki/osoby pomagajacej pisac expose niz bezposrednio od premiera. Na takim stanowisku w walki ponizej kilku mln bym sie nie bawil

PS. To mniej wiecej tak jak z przytoczonym przykladem przez bmaca - z jednym zastrzezeniem, Balcerowicz zrobil co zrobil w celu ustabilizowania Polskiej waluty a ze przy okazji zarobili jego znajomi to byl raczej efekt uboczny (no i kwalifikuje sie przynajmniej w mojej skali walka bo tam poszly grube mln PLN).