Forum.Gomoku.pl

[truskawek]

Nie ma chyba symetri, bo król to nie hetman,

[bbj]

Pamiętajcie, że te obliczenia były szacowane na ok. 50 ruchów w danej partii.
Co jeśli jest więcej?
Różnica pomiędzy gomoku a szachami jest taka, że a w szachach mogą zostać 2 króle oraz np. 2 konie i wieża i wtedy mają do dyspozycji całą planszę do "zjeżdżenia"+ w teorii pionki mogą się "zamienić" w inne figury.

[angst]

Nie wiem dokładnie o co chodziło Badowi z 225!, ale pisząc o symetrii miałem na myśli raczej gomoku

Generalnie Zakon mówił mi, że w ogóle nie ma co porównywać gomoku z szachami, a ja mu wierzę na słowo

Pozdrawiam

Angst

[bad_mojo]

Nic nie brałem pod uwagę właściwie nie wiem co się miało kryś pod 225!, to znaczy prawie wiem, ale to chyba bez sensu.

Generalnie nie podoba mi się stwierdzenie, że jest więcej możliwości niż cząstek we wszechświecie, i tego się trzymam W grę go podobno jest też więcej

[ermijo]

W gomoku jak również w go, gra musi się zakończyć albo wygraniem albo przegraniem albo remisem. W szachach remis wychodzi z inicjatywy gracza, bo mając 2 króle można grać w nieskończoność nie wiedząc, że to nic nie da. Należałoby zdefiniować w szachach układy remisowe, co się robi.
Czy gomoku ma więcej możliwości niż w szachy? Jeśli komuś zależy na wygranej to tak. Teoretycznie można się poruszać bezsensownie w pętli, powtarzając układy na planszy co 100 i więcej ruchów.
Szacowanie z linka bbj też mi się nie podoba.

Szacowanie 225! jest w porządku. Oczywiście szacowanie zachłanne od góry. Należy odjąć jeszcze układy powtarzające się. Byłoby to trudne więc może warto by było przyjąć założenie ile % wszystkich ruchów stanowią "niepowtarzalne". Można to obliczyć dla układu swap czyli 3 kamieni na planszy i zaryzykować, że przy wzroście liczby kamieni oraz wzroście rozmiaru planszy ten % będzie stabilny.

[truskawek]

Teoretycznie można się poruszać bezsensownie w pętli, powtarzając układy na planszy co 100 i więcej ruchów.


Z tego co pamiętam, jeśli dane ustawienie występuje 3ci raz to sędzia odłasza remis. Wystarczy, że słabszy dopadnie króla i go szachuje przesuwając go po ograniczonej ilości pól.

[truskawek]

link


Ktoś wie, jak doszukali się tej "0.00005%" liczby?

[bad_mojo]

Generalnie jest to bardzo, bardzo mało możliwe jak 1 do 8!, czyli 1 do 40320. Jeżeli wyników próbnych w necie było ze 20 tys, to bym uwierzył, że jeden z nich rzeczywiście pokrył się z tym rzeczywistym. Ale jeżeli był jeden wynik próbny i jeden rzeczywisty, i one się pokryły, to chodzi tylko o jedną rzecz, o którą zawsze chodzi, jak nie wiadomo o co chodzi Kto powie co to jest?

[truskawek]

Zupełnie się z Tobą nie zgodzę. Sam fakt, że 4 hiszpańskie kluby znalazły się w układzie 2 rozstawione, 2 dolosowywane znacznie zwiększa prawdopodobieństwo powtórki. Pamiętajmy też, że zespoły z jednej grupy nie mogły na siebie trafić. Juve nie mogło na Milan, a Arsenal na MU. Do tego, o ile mnie pamięć nie myli, losowano tak, by zespoły z jednego państwa nie grały w ten sam dzień. (Ani w Hiszpani (4), ani w Niemczech (3) daty meczów się nie pokrywają) Nie sądze, by było więcej niż ~150 układów spełniających te warunki. Warto też dodać, że kolejność "losowania" tych par na próbie była inna.

[bad_mojo]

Tego nie wiedziałem, bo się tym kompletnie nie interesuję Natomiast może było jeszcze parę warunków, z tego parę pod stołem, i tak naprawdę układ był tylko jeden - ten z próbnego losowania

[trampek86]

[ermijo]

1/2^20(wariacje z powtórzeniami) lub idąc tropem błędnych założeń 1/21(kombinacje z powtórzeniami)

[trampek86]

[truskawek]

Coś bardziej złożonego:
Mamy 3 bramki w programie idź na całość. W 2 są koty, w 1 auto. Wybieramy jedną z 3 bramek. Następnie jedna "nie nasza" bramka jest otwarta i pokazywany jest kot. W tym momencie możemy pozostać przy swojej bramce lub wybrać drugą bramkę ( nie naszą, nie odsłoniętą). Czy opłaca nam się zamieniać bramkę?

[zukole]

Takie pytanie padło w filmie 21