Forum.Gomoku.pl

[spavacz]

[Muchal]

Cytat:

dragon_katowice napisał/a: Cytat: natomiast bardzo nie lubie jak ktos zakłada ciągle nowe nicki i takie osoby bym banował Jestem za : ) _________________

ja też

ale to jest czasem ciężko wykryć
ja jednak zostane przy tym ze przede wszystkim powinni byc banoiwani ci ktorzy graja progami, bo jak ich sie nie banuje to inni widzą ze ich sie nie banuje i tez zaczynają grać progami niedługo zamiast oficjala będzie wielku turniej programów

pozdro



ja też ale

[angst]

[vilumisiek]

[alicecooper]

jak chcecie pomóc a nie tylko narzekać to załóżcie temat i umieszczajcie tam nicki tych co grają progami

PS vilu bądź miły, nie zaczepiaj ludzi

[Ece]

Zbyszku, ja się pytam Ciebie, jako informatyka, jaki MAC ma serwer kurnika. A tak naprawdę zmierzam do wyjaśnienia kwestii, czy możliwa jest w ogóle blokada na MAC, czy od paru lat kilka osób, z Tobą na czele, pieprzy głupoty o banach na MAC adres.

[alicecooper]

jest możliwa blokada na MAC ale virtual pozwala zmienić MAC na dowolny (w ramach wzorca)

[jopq]

Z tego co wiem to:
-nie każde urządzenie ma MAC adres
-niepodpisany aplet nie może go pobrać

[jopq]

"In Java 1.6+ there is java.net.NetworkInterface. getHardwareAddress which will get you the hardware address, of an adapter, usually the MAC. You need sufficient privilege to get it."

[ermijo]

Mi się wydaje że w LAN można blokować "na MAC-a", z zewnątrz w ogólnym przypadku - NIE. MAC dotyczy 1 warstwy OSI - czyli w np. pomiędzy moją kartą sieciową a innymi urządzeniami sieciowymi z którymi mi kontakt bezpośredni. Dlatego też w WAN-ie mamy np. TCP/IP (3 -4 warstwa) i MAC nie ma tu nic do rzeczy na tym etapie. W nagłówkach ramek nie ma nic o MAC.Prawda czy fałsz ?

Ale zastanówmy się co to znaczy "blokowac przez mac". Aplet może wyssac wszystko z naszego kompa i to na naszej maszynie może odbywać się sprawdzanie, czy nasz adres MAC jest taki sam jak na serwerze kurnika.
P.S. VMware rządzi

[Karol G.]

Co do grania programami, to jest to trochę niefajna sytuacja. Jak ktoś chce pograć z programem to sobie go może odpalić w każdej chwili jakiś i sobie z nim pograć, a przez neta to właśnie tą frajdą jest granie z żywą istotą. Dzięki progom padły właśnie turnieje oficjalne w szachy kiedyś były na 10 min po pewnym czasie tylko na 3 min aż w końcu nic nie było i już tak jest. Dla przykładu można zobaczyć staty ludzi z top50 w szachy fischerowskie. Na oczy nie widziałem żadnego turnieju ale po statach podejrzewać można małe szachrajstwa. Po pewnym czasie też te turnieje pewnie odpadną. Jak można napisać aplet który do słownie "gra za Ciebie" i podpiąć go pod np. Shreddera, że twoim zadaniem jest tylko wejść na stół i kliknąć start i gra na 3 min w szachy nie jest problemem to po pewnym czasie to samo spotka pewnie gomoku . A banowanie nic nie da, bo się pojawią na nowych nickach oraz nowi i z czasem dużą część zniechęcą do gry.
Może na płatnych serwerach większy procent grałby fair, no i kultura byłaby większa ...

[dobrychemik]

Chętnie zapłaciłbym parę złotych, aby móc grać w specjalnym pokoju typu "premium", do którego mieliby wstęp tylko gracze, którzy przeszli rejestrację podobną do tej, jaką stosuje Allegro. I gdyby tylko tacy gracze mogli brać udział w turniejach oficjalnych, to zdecydowanie ograniczone by było adifowanie (granie na setkach nicków) i granie programami.

Oczywiście to nie przejdzie, ale miło pomarzyć...

[Karol G.]

Bardziej niż gra progiem, nabijanie czy na wielu nickach mi przeszkadza poziom chamstwa . Jak kiedyś trudno mi było zrozumieć dlaczego niektóre knajpy są od 18, 21 czy 25 to teraz już wiem i przyjemnie by było gdyby się grało w "starszym gronie".

[dusksky]

[jopq]

a jaki ma Twój telefon jak łączysz się do sieci?