Forum.Gomoku.pl Strona Główna Forum.Gomoku.pl
Forum Polskiego Stowarzyszenia Gomoku, Renju i Pente

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
miejsce na turnieju
Autor Wiadomość
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2180
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-07, 20:27   miejsce na turnieju

obecnie obowiązujący regulamin turniejowy: http://gomoku.pl/grp/stowarzyszenie/regulamin.html

wydaje mi się że może być sensowna zmiana następująca:

W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej graczy takiej samej ilości punktów o przyznaniu miejsc decydują kolejno:
a) rezultat meczu w turnieju miedzy zainteresowanymi graczami
Cytat:
przykład
y wygrał z x

zawodnik x punktów 7 bucholtz 41
zawodnik y punktów 7 bucholtz 40

obecnie x ma większe miejsce niż y, mimo ze y wygrał bezpośrednie starcie


proszę o wypowiedź Komisję Rankingową a także wszystkich zainteresowanych
 
 
maestro 
Administrator
Prezes



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1722
Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-09-11, 22:59   

Niby nic nie mam żadnych zastrzeżeń wobec tej zmiany, ale co to konkretnie poprawi? Bo tak, jak jest teraz, to również wydaje mi się być dobre.
_________________
Vivre à bout de souffle
 
 
Muchal 

Dołączył: 12 Maj 2005
Posty: 701
Skąd: Bietigheim (DE)
Wysłany: 2008-09-11, 23:06   

maestro napisał/a:
Niby nic nie mam żadnych zastrzeżeń wobec tej zmiany, ale co to konkretnie poprawi? Bo tak, jak jest teraz, to również wydaje mi się być dobre.

ja popieram Alice. Zmieni to to, że jesli będziesz miał np po równo pkt ze mną , to o tym kto bedzie wyzej nie bedzie decydowal bucholtz tylko bezposredni pojedynek. Oczywiście tylko w niektorych przypadkach, bo gdyby np 3 zawodnikow mialo tyle samo pkt i p1 wygral z p2 , p2 z p3, a p3 z p1 wtedy nadal decyduje bucholtz. ale w przypadku gdy np. ty masz 6 pkt. ja mam 6pkt. wygrałeś ze mną , ale jesteś za mna bo w pierwszej rundzie trafiles na nowego zawodnika ktory w turnieju nie zdobył pkt. W takiej sytuacji lepszym rozwiazaniem jest bezposredni pojedynek.

pozdro
_________________
If the problem can be solved there is no use worrying about it, if it can't be solved worrying will do no good.
 
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4870
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-09-12, 10:03   

Zawsze bezpośredni pojedynek jest lepszym rozwiązaniem. Pytanie tylko, co w sytuacji, gdy gracze X, Y i Z mają tyle samo punktów, a X wygrał z Y, Y z Z, a Z z X.

Potrzebne byłoby doprecyzowanie w rodzaju:

"obowiązuje tylko w przypadku, gdy taką samą ilość punktów uzyskało dwóch zawodników".

Wtedy też jednocześnie reguła nie ma zastosowania, mimo że np. X wygrał z Y i Z, a Y z Z. Teoretycznie Z może być przed Y i X.

Niestety to nie piłka nożna i nie można zrobić tabeli pomocniczej.

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2180
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-10-23, 13:03   

proszę o wypowiedź 3 członka KR czyli Filipa a także doprecyzowanie stanowiska Pawła
(sprawa aktualna z poprawkami Piotrka)
 
 
maestro 
Administrator
Prezes



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1722
Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-10-24, 15:35   

Moje ostateczne stanowisko: popieram zaproponowaną zmianę.
_________________
Vivre à bout de souffle
 
 
Chaosu 


Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 1200
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-10-24, 19:31   

. . .Czyli popieramy.
_________________
now back to the Gene Krupa syncopated style
 
 
 
zukole 
Członek Zarządu


Dołączył: 04 Paź 2004
Posty: 3823
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-02-24, 19:12   

Chciałbym się zapytać, czy ta zasada nadal obowiązuje ? i jak będą liczone miejsca ?. Po Mariaszu były głosy żeby dalsze miejsca przy równej ilości pkt liczyć ex aequo .
 
 
maestro 
Administrator
Prezes



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1722
Skąd: Kraków
Wysłany: 2009-02-24, 19:45   

Właśnie, ta kwestia powinna zostać ponownie przedyskutowana. Moje stanowisko uległo zmianie z nieprzekonanego poparcia na przekonane niepopieranie dla decydowania o miejscu poprzez rezultat bezpośredniego pojedynku. Najistotniejszym argumentem przeciw jest nieporównywalność zastosowanych metod: z jednej strony dla 2 osób mających jednakową ilość punktów decyduje wynik ich pojedynku (a i to niekoniecznie, bo przecież może się zdarzyć, że osoby te ze sobą nie grały), z drugiej zaś dla liczby osób większej niż 2 bezpośrednie pojedynki nie mają znaczenia, a o układzie tabeli decydują wskaźniki. Takie zróżnicowanie uważam za zbędne i szkodliwe.
_________________
Vivre à bout de souffle
 
 
truskawek 

Dołączył: 29 Wrz 2007
Posty: 679
Skąd: Lubliniec
Wysłany: 2009-02-24, 20:55   

na większości turniejów patrzy się na "bucholca" czyli sume punktów rywali Gracza A i Gracza B i Gracza C, składnikami ów sumy nie są najwyższy i najniższy rezultat (bay ma punktów 0 i liczony jest jak najniższy rezultat rywala)
 
 
 
bad_mojo 
recenzent ludzkości


Dołączył: 10 Lip 2004
Posty: 1572
Skąd: Konstancin-Jez.
Wysłany: 2009-02-24, 23:09   

Oni to wiedzą kocie.
_________________
Think for yourself. Question authority. / People tell me what to say, what to think and what to play.
 
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4870
Skąd: Płock
Wysłany: 2009-03-03, 00:24   

Ja uważam, że najbardziej sprawiedliwym rozwiązaniem jest decydowanie o kolejności (przy równej ilości punktów) na podstawie bezpośrednich pojedynków.

Niezależnie od tego co uważam potrzebne jest jednak podjęcie decyzji przez stosowne ciało w naszym Stowarzyszeniu. A zgodnie z tym co udało mi się ustalić nie jest nim Komisja Rankingowa, a zatem jest nim Zarząd :)

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2180
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-03-03, 13:08   

na razie jest regulamin turniejowy taki jak na stronie i zasada obowiązuje
zmiany jeśli zarekomenduje komisja to już po tym turnieju
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4870
Skąd: Płock
Wysłany: 2009-03-03, 14:35   

W aktualnym Regulaminie jest sprzeczność pomiędzy §4 pkt. 2 i 3.

Dlatego trzeba dokonać modyfikacji jak najprędzej. A Komisja, o ile dobrze się orientuję, nie czuje się organem kompetentnym w tym zakresie, więc nie spodziewałbym się raczej ich rekomendacji (chyba, że zostanie wywołana).

Rozwiązanie ad hoc to dodanie do pkt. 3 słów: "z zastrzeżeniem pkt. 2 powyżej" po wyrazie "kolejno".

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2180
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-03-03, 17:09   

nie ma sprzeczności
każdy kolejny punkt obowiązuje jeśli poprzedni nie wyjaśnia kolejności
w tym wypadku 2 ma pierwszeństwo przed 3

aczkolwiek można by przeredagować żeby nie budziło to wątpliwości
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group