równoległe turnieje |
Autor |
Wiadomość |
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-07, 20:38 równoległe turnieje
|
|
|
Do rozstrzygnięcia jest sprawa gry w równoległych turniejach
1) technicznie - można odchodzić od stołów więc jest to do przyjęcia
2) formalnie - był już precedens czyli graliśmy równolegle
ja skłaniałbym się do przyzwolenia na coś takiego
(w szachach gra się symultany wręcz i jest ok)
natomiast do rozważenia są jakieś ograniczenia czy sankcje
chyba największym problemem który możne wyniknąć to przecenienie swoich możliwości
i niezdolność gry w dwóch turniejach naraz (jak to już się zdarzyło jak niektórzy pamiętają)
z drugiej strony może się zdarzyć także w pojedynczym zwykłym turnieju ze ktoś przestanie grać "bo tak mu się podoba"
być może rozwiązaniem było by zawarcie sankcji w regulaminie dla graczy którzy rozpoczną 2 turnieje a ich nie dokończą - np dyskwalifikacja z obu (chyba że niedokończenie było spowodowane wypadkiem losowym)
proszę o wypowiedzi Komisje Rankingową a także wszystkich zainteresowanych |
|
|
|
|
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 4999 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2008-09-07, 22:17
|
|
|
Generalnie jestem przeciwny graniu równolegle w dwóch turniejach, ale gdybym miał przez to stracić możliwość zagrania w jakimkolwiek turnieju rankingowym, to jednak chciałbym w takiej sytuacji zagrać w dwóch jednocześnie.
Nie powinno być takiej możliwości, aby stracić jakikolwiek turniej ze względu na terminarz. Stowarzyszenie powinno zapewnić możliwość gry w każdym turnieju rankingowym.
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
|
Muchal
Dołączył: 12 Maj 2005 Posty: 703 Skąd: Bietigheim (DE)
|
Wysłany: 2008-09-07, 22:34
|
|
|
angst napisał/a: | Generalnie jestem przeciwny graniu równolegle w dwóch turniejach, ale gdybym miał przez to stracić możliwość zagrania w jakimkolwiek turnieju rankingowym, to jednak chciałbym w takiej sytuacji zagrać w dwóch jednocześnie.
Nie powinno być takiej możliwości, aby stracić jakikolwiek turniej ze względu na terminarz. Stowarzyszenie powinno zapewnić możliwość gry w każdym turnieju rankingowym.
|
popieram, ja chce np. grać w gomoku i renju... ale z tego co widzę to nie mogę? |
_________________ If the problem can be solved there is no use worrying about it, if it can't be solved worrying will do no good. |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-07, 22:37
|
|
|
a ja chcę we wszystkie 4 |
|
|
|
|
Chaosu
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 1229 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-07, 23:58
|
|
|
. . .Też chcę we wszystkie cztery ale wiem jaki będzie rezultat i uważam że nie ma takiego gracza wśród nas u którego nie byłoby widać spadku poziomu gry w takim przypadku, a tego nie chcę : / |
_________________ now back to the Gene Krupa syncopated style |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-09-11, 23:05
|
|
|
Pamiętając co się działo w Warszawie podczas Mariasza 2006, to dziwie się, że w ogóle taka propozycja powraca. Sytuacja biegania pomiędzy stołami, gier przegrywanych przez to na czas, bądź oddawanych walkowerami, była kuriozalna i uważam, że nie wolno nigdy więcej do czegoś podobnego dopuścić. Lepiej, jeśli odbędą się równolegle dwa turnieje, gdzie w jednym zagra np 10 osób, a w drugim 12, niż w obu po około 20, ale gry będą stały na znacznie niższym poziomie, a do tego z masą walkowerów oraz dyskwalifikacjami. |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-12, 03:13
|
|
|
właśnie o to mi chodzi żeby nie dopuszczać do złych sytuacji
ale ja na przykład wszystkie swoje gry grałem uczciwie na mariaszu
myślałem o czymś takim jak ogłaszanie początku rundy przez sędziego i automatyczne włączanie czasu - czy to by nie rozwiązało sprawy? |
|
|
|
|
aaru
BrainKing.com
Dołączył: 28 Maj 2004 Posty: 1056 Skąd: Siemianowice
|
Wysłany: 2008-09-12, 07:18
|
|
|
Marek, nie nabijaj postów!
Ja jestem przeciwny równoległym turniejom. |
_________________ Pozdrawiam
aaru / Arek |
|
|
|
|
bad_mojo
recenzent ludzkości
Dołączył: 10 Lip 2004 Posty: 1569 Skąd: Konstancin-Jez.
|
Wysłany: 2008-09-12, 16:48
|
|
|
Też jestem przeciw równoległym turniejom. Zwłaszcza renju i gomoku. |
_________________ Think for yourself. Question authority. / People tell me what to say, what to think and what to play. |
|
|
|
|
wicherek
Dołączył: 21 Cze 2004 Posty: 401 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 2008-09-15, 18:05
|
|
|
alicecooper napisał/a: | właśnie o to mi chodzi żeby nie dopuszczać do złych sytuacji
ale ja na przykład wszystkie swoje gry grałem uczciwie na mariaszu
|
uczciwo to pojecie wzgledne...
Partia ze mna moze i byla uczciwa,ale...
Przez to, ze grales na 2 stolach gra ciagla sie dluzej. Nie trudno sie domyslic, ze w takiej sytuacji wiekszosc zawodnikow podpatrywala nasza gre - BEZCZELNIE uznales, ze mi podpowiadaja, i ze nie gram uczciwie bedac w duzo lepszej sytuacj od Ciebie nie dalem Ci wiec powodu zebys dalej tak myslal i gralem gorzej, bys nie myslal ze znalazlem vcf-a tylko dlatego, ze mi ktos podpowiedzial... to jeden z powodow, dla ktorych o takich zabiegach definitywnie powinno sie podjac wlasciwa decyzje o tym, zeby gra kontynuowana byla zawsze w obecnosci obu graczy przy stole. |
_________________ http://www.bwe.biz.pl moja strona zapraszam! |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-15, 19:56
|
|
|
tak się składa ze niektórzy rzeczywiście "komentowali" w ten sposób że były to po prostu podpowiedzi,
czy uważasz że prawda jest bezczelna?
natomiast to było niewłaściwe zachowanie "obserwatorów" a nie Twoje ani moje
i to by był argument za tym żeby ścisłej kontrolować zachowania tych co już nie grają
PS
wicherek napisał/a: | gra ciagla sie dluzej |
o ile pamiętam zegar był włączany i w czasie przeznaczonym na grę się zmieściłem
jak różnica czy odchodził bym jeść kanapki na przykład czy grac na 2 stole jeśli tylko mieszczę się w czasie? |
|
|
|
|
aaru
BrainKing.com
Dołączył: 28 Maj 2004 Posty: 1056 Skąd: Siemianowice
|
Wysłany: 2008-09-16, 10:30
|
|
|
Turnieje równoległe tak - branie udziału w dwóch (lub więcej) jednocześnie nie.
Chodzi o prestiż. Nie przypominam sobie, by na MMP w Warszawie były osoby grające jednocześnie w renju i gomoku. Turniej renju był na tyle ważny dla uczestników, że nikt chyba nie pomyślał, by zagrać jednocześnie w gomoku.
Rozumiem Marku, że nie sprawia ci problemu granie na kilku stołach (patrz turniej Mariasza: gomoku, renju i backgammon). Innym, a także mnie jednak to przeszkadza.
Mamy problemy z zaprowadzeniem porządku na turniejach, a to powoduje także dodatkowe zamieszanie.
Ja na Mariaszu miałem taki przypadek. Grałem partię gomoku z utratosem, który jednocześnie grał z kimś w renju. Tamta partia na tyle go pochłonęła, że gdy podszedł do mojego stołu zostało mu bodajże 2 minuty czasu na grę. Nawet nie zasiadł do stołu i podziękował. MNIE TAKI TURNIEJ NIE SATYSFAKCJONUJE. Jak przyjeżdżam na turniej, to planuję pograć, a nie zbierać uściski dłoni za nierozegrane partie.
Co innego odejść od stołu by wyprostować nogi, pomyśleć na stojąco/chodząco, itp., a co innego odskakiwać od stołu z grami o randze MP, by powalczyć równolegle w kolejnym turnieju. |
_________________ Pozdrawiam
aaru / Arek |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-16, 19:50
|
|
|
rozumiem i akceptuję Twoje argumenty właśnie po to powstał ten temat |
|
|
|
|
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 4999 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2008-09-16, 22:09
|
|
|
Zgadzam się, że granie turniejów równoległych to kwestia kontrowersyjna i ma wiele minusów, ale jeszcze raz podkreślam, że aby tego uniknąć należy po prostu nie organizować takich turniejów, a nie zabraniać gry w dwóch jednocześnie.
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
|
termin
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 169 Skąd: poznan
|
Wysłany: 2008-09-19, 10:11
|
|
|
alicecooper napisał/a: | rozumiem i akceptuję Twoje argumenty właśnie po to powstał ten temat |
hm, Marek zaakceptował kogoś argumenty. Świat staje na głowie )) |
|
|
|
|
|