Forum.Gomoku.pl Strona Główna Forum.Gomoku.pl
Forum Polskiego Stowarzyszenia Gomoku, Renju i Pente

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
równoległe turnieje
Autor Wiadomość
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2174
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-07, 20:38   równoległe turnieje

Do rozstrzygnięcia jest sprawa gry w równoległych turniejach
1) technicznie - można odchodzić od stołów więc jest to do przyjęcia
2) formalnie - był już precedens czyli graliśmy równolegle

ja skłaniałbym się do przyzwolenia na coś takiego
(w szachach gra się symultany wręcz i jest ok)

natomiast do rozważenia są jakieś ograniczenia czy sankcje

chyba największym problemem który możne wyniknąć to przecenienie swoich możliwości
i niezdolność gry w dwóch turniejach naraz (jak to już się zdarzyło jak niektórzy pamiętają)

z drugiej strony może się zdarzyć także w pojedynczym zwykłym turnieju ze ktoś przestanie grać "bo tak mu się podoba"

być może rozwiązaniem było by zawarcie sankcji w regulaminie dla graczy którzy rozpoczną 2 turnieje a ich nie dokończą - np dyskwalifikacja z obu (chyba że niedokończenie było spowodowane wypadkiem losowym)

proszę o wypowiedzi Komisje Rankingową a także wszystkich zainteresowanych
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4864
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-09-07, 22:17   

Generalnie jestem przeciwny graniu równolegle w dwóch turniejach, ale gdybym miał przez to stracić możliwość zagrania w jakimkolwiek turnieju rankingowym, to jednak chciałbym w takiej sytuacji zagrać w dwóch jednocześnie.

Nie powinno być takiej możliwości, aby stracić jakikolwiek turniej ze względu na terminarz. Stowarzyszenie powinno zapewnić możliwość gry w każdym turnieju rankingowym.

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
Muchal 

Dołączył: 12 Maj 2005
Posty: 701
Skąd: Bietigheim (DE)
Wysłany: 2008-09-07, 22:34   

angst napisał/a:
Generalnie jestem przeciwny graniu równolegle w dwóch turniejach, ale gdybym miał przez to stracić możliwość zagrania w jakimkolwiek turnieju rankingowym, to jednak chciałbym w takiej sytuacji zagrać w dwóch jednocześnie.

Nie powinno być takiej możliwości, aby stracić jakikolwiek turniej ze względu na terminarz. Stowarzyszenie powinno zapewnić możliwość gry w każdym turnieju rankingowym.


popieram, ja chce np. grać w gomoku i renju... ale z tego co widzę to nie mogę? :)
_________________
If the problem can be solved there is no use worrying about it, if it can't be solved worrying will do no good.
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2174
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-07, 22:37   

a ja chcę we wszystkie 4 :P
 
 
Chaosu 


Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-07, 23:58   

. . .Też chcę we wszystkie cztery ale wiem jaki będzie rezultat i uważam że nie ma takiego gracza wśród nas u którego nie byłoby widać spadku poziomu gry w takim przypadku, a tego nie chcę : /
_________________
now back to the Gene Krupa syncopated style
 
 
 
maestro 
Administrator
Prezes



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1719
Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-09-11, 23:05   

Pamiętając co się działo w Warszawie podczas Mariasza 2006, to dziwie się, że w ogóle taka propozycja powraca. Sytuacja biegania pomiędzy stołami, gier przegrywanych przez to na czas, bądź oddawanych walkowerami, była kuriozalna i uważam, że nie wolno nigdy więcej do czegoś podobnego dopuścić. Lepiej, jeśli odbędą się równolegle dwa turnieje, gdzie w jednym zagra np 10 osób, a w drugim 12, niż w obu po około 20, ale gry będą stały na znacznie niższym poziomie, a do tego z masą walkowerów oraz dyskwalifikacjami.
_________________
Vivre à bout de souffle
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2174
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-12, 03:13   

właśnie o to mi chodzi żeby nie dopuszczać do złych sytuacji

ale ja na przykład wszystkie swoje gry grałem uczciwie na mariaszu

myślałem o czymś takim jak ogłaszanie początku rundy przez sędziego i automatyczne włączanie czasu - czy to by nie rozwiązało sprawy?
 
 
aaru 
BrainKing.com


Dołączył: 28 Maj 2004
Posty: 1060
Skąd: Siemianowice
Wysłany: 2008-09-12, 07:18   

Marek, nie nabijaj postów!
Ja jestem przeciwny równoległym turniejom.
_________________
Pozdrawiam
aaru / Arek
 
 
 
bad_mojo 
recenzent ludzkości


Dołączył: 10 Lip 2004
Posty: 1572
Skąd: Konstancin-Jez.
Wysłany: 2008-09-12, 16:48   

Też jestem przeciw równoległym turniejom. Zwłaszcza renju i gomoku.
_________________
Think for yourself. Question authority. / People tell me what to say, what to think and what to play.
 
 
 
wicherek 


Dołączył: 21 Cze 2004
Posty: 401
Skąd: Bytom
Wysłany: 2008-09-15, 18:05   

alicecooper napisał/a:
właśnie o to mi chodzi żeby nie dopuszczać do złych sytuacji

ale ja na przykład wszystkie swoje gry grałem uczciwie na mariaszu


uczciwo to pojecie wzgledne...

Partia ze mna moze i byla uczciwa,ale...

Przez to, ze grales na 2 stolach gra ciagla sie dluzej. Nie trudno sie domyslic, ze w takiej sytuacji wiekszosc zawodnikow podpatrywala nasza gre - BEZCZELNIE uznales, ze mi podpowiadaja, i ze nie gram uczciwie bedac w duzo lepszej sytuacj od Ciebie nie dalem Ci wiec powodu zebys dalej tak myslal i gralem gorzej, bys nie myslal ze znalazlem vcf-a tylko dlatego, ze mi ktos podpowiedzial... to jeden z powodow, dla ktorych o takich zabiegach definitywnie powinno sie podjac wlasciwa decyzje o tym, zeby gra kontynuowana byla zawsze w obecnosci obu graczy przy stole.
_________________
http://www.bwe.biz.pl moja strona zapraszam!
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2174
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-15, 19:56   

tak się składa ze niektórzy rzeczywiście "komentowali" w ten sposób że były to po prostu podpowiedzi,
czy uważasz że prawda jest bezczelna?
natomiast to było niewłaściwe zachowanie "obserwatorów" a nie Twoje ani moje
i to by był argument za tym żeby ścisłej kontrolować zachowania tych co już nie grają

PS
wicherek napisał/a:
gra ciagla sie dluzej

o ile pamiętam zegar był włączany i w czasie przeznaczonym na grę się zmieściłem

jak różnica czy odchodził bym jeść kanapki na przykład czy grac na 2 stole jeśli tylko mieszczę się w czasie?
 
 
aaru 
BrainKing.com


Dołączył: 28 Maj 2004
Posty: 1060
Skąd: Siemianowice
Wysłany: 2008-09-16, 10:30   

Turnieje równoległe tak - branie udziału w dwóch (lub więcej) jednocześnie nie.

Chodzi o prestiż. Nie przypominam sobie, by na MMP w Warszawie były osoby grające jednocześnie w renju i gomoku. Turniej renju był na tyle ważny dla uczestników, że nikt chyba nie pomyślał, by zagrać jednocześnie w gomoku.
Rozumiem Marku, że nie sprawia ci problemu granie na kilku stołach (patrz turniej Mariasza: gomoku, renju i backgammon). Innym, a także mnie jednak to przeszkadza.
Mamy problemy z zaprowadzeniem porządku na turniejach, a to powoduje także dodatkowe zamieszanie.
Ja na Mariaszu miałem taki przypadek. Grałem partię gomoku z utratosem, który jednocześnie grał z kimś w renju. Tamta partia na tyle go pochłonęła, że gdy podszedł do mojego stołu zostało mu bodajże 2 minuty czasu na grę. Nawet nie zasiadł do stołu i podziękował. MNIE TAKI TURNIEJ NIE SATYSFAKCJONUJE. Jak przyjeżdżam na turniej, to planuję pograć, a nie zbierać uściski dłoni za nierozegrane partie.

Co innego odejść od stołu by wyprostować nogi, pomyśleć na stojąco/chodząco, itp., a co innego odskakiwać od stołu z grami o randze MP, by powalczyć równolegle w kolejnym turnieju.
_________________
Pozdrawiam
aaru / Arek
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2174
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-16, 19:50   

rozumiem i akceptuję Twoje argumenty :) właśnie po to powstał ten temat
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4864
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-09-16, 22:09   

Zgadzam się, że granie turniejów równoległych to kwestia kontrowersyjna i ma wiele minusów, ale jeszcze raz podkreślam, że aby tego uniknąć należy po prostu nie organizować takich turniejów, a nie zabraniać gry w dwóch jednocześnie.

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
termin 


Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 169
Skąd: poznan
Wysłany: 2008-09-19, 10:11   

alicecooper napisał/a:
rozumiem i akceptuję Twoje argumenty :) właśnie po to powstał ten temat


hm, Marek zaakceptował kogoś argumenty. Świat staje na głowie :) ))
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group