Polityka (znowu...) |
Autor |
Wiadomość |
soul_reaper
retired
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 889 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-11-19, 09:56
|
|
|
A kto chodzi do dentysty dopiero jak nie moze wytrzymac z bolu? Gdybys chodzil regularnie na kontrole, refundowana przez NFZ (tutaj nie przeszkadza miesieczny termin) to raczej nie dopuscilbys do stanu, w ktorym musisz isc do dentysty natychmiast Dodam, ze raczej branie jedynie tego co refinansuje NFZ w przypadku uslug dentystycznych raczej mija sie z celem. Co do kolejek i terminow to tutaj problemem nie jest czesto mala liczba pacjentow przyjmowanych z puli NFZ (zeby wiecej przeznaczyc na dochodowych prywatnie przyjmowanych) lecz limity narzucane odgornie przez fundusz. Ogolnie troche sie orientuje jak wygladaja rozliczenia dajmy na to szpitala z NFZ i zapewniam Cie, ze to dopiero jest przekret
Co do przymusu prywatyzacji, to ja nie widze w tym nic zlego. Nie widze zadnego racjonalnego uzasadnienia tezy, ze szpital musi byc panstwowy jesli nie przynosi strat. Byc moze jest dalej zle zarzadzany bo moglby przynosic spore zyski. A jesli sie nie uda, to koszty poniesie wlasciciel a nie panstwo |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-11-19, 10:44
|
|
|
soul_reaper napisał/a: | A jesli sie nie uda, to koszty poniesie wlasciciel a nie panstwo |
jeśli wierzysz ze prywatni właściciele będą ponosić koszty w niedochodowym interesie to wierzysz w cuda donkeya
(a taka jest specyfika szpitali że niestety dużo jest i będzie niedochodowa) |
|
|
|
|
vilumisiek
Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1604 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: 2008-11-19, 12:05
|
|
|
alicecooper napisał/a: | jeśli wierzysz ze prywatni właściciele będą ponosić koszty w niedochodowym interesie to wierzysz w cuda donkeya |
To chyba kaczyzm jakiś nie wierzyć w ściągalność systemową - może Ci z PiSu tak mają |
|
|
|
|
lutalek
WALI MNIE IMMUNITET
Dołączył: 29 Maj 2004 Posty: 413 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: 2008-11-19, 12:38
|
|
|
marku, za każdym razem kiedy wdam się z toba w jakąś polemikę polityczną przypominam sobie że to nie ma sensu, ty jesteś takim kaczkowym betonem , tak bardzo jesteś w nich zapatrzony, że nie przyjmujesz żadnych logicznych argumentów przemawiających przeciwko nim
już sam nie potrafie sobie wyobrazić, co takiego musieliby zrobić, żebyś się do nich zraził, jest coś takiego wogóle
zresztą nieważne, właśnie leci w radio Guano Apes, kończe...... |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-11-19, 13:22
|
|
|
beton to widzę po stronie PO
czy już zapomnieliście że miała być ofensywa październikowa ??
jak zapowiadało PO ile to ustaw nowych wprowadzi
i co im wyszło?
a przed wyborami jak skamłali że mają mnóstwo projektów ustaw tylko pis im nie daje wprowadzić
gdzie one są?
a rezultaty działania komisji Palikota? 0 (zero) poprawionych ustaw po roku rządów !
powtórzę PO nic kompletnie nie robi, trzeba mieć klapki na oczach żeby temu zaprzeczać
właśnie dlatego uważam pis za mniejsze zło
natomiast jestem jak najdalszy od wielu ich poglądów, ale trzeba być konsekwentnym i zwalczać gorsze |
|
|
|
|
Truskawka
Dołączyła: 11 Maj 2008 Posty: 33 Skąd: Lubliniec
|
Wysłany: 2008-11-19, 14:34
|
|
|
Heh... w sferze polityki nigdy nie dojdziecie do porozumienia
Jak dla mnie powinien powstać POPIS i wszyscy byliby zadowoleni... Tylko Kaczki i Donaldy musiałyby najpierw znaleźć kompromis, co pewnie nigdy nie nastąpi... ;]
Ps. Na wszystkich forach dyskusyjnych, jakie miałam okazję odwiedzać, dyskusje na temat polityki ZAWSZE kończyły się kłótnią. |
|
|
|
|
vilumisiek
Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1604 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: 2008-11-19, 16:22
|
|
|
alicecooper napisał/a: | ale trzeba być konsekwentnym i zwalczać gorsze |
Zatem zwalczajmy chamstwo, tolerancje dla przestępców, buraczyzm, popolizm, kościół w polityce, afery i niewiarygodnego prezydenta.
PS. Prezydent odpowiedział dziennikarzowi zagranicznemu na pytanie w języku angielskim!! Szok.
|
|
|
|
|
nc
Dołączył: 05 Maj 2004 Posty: 297 Skąd: Zielona Góra
|
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-11-19, 20:38
|
|
|
alicecooper napisał/a: | jak wygląda np prywatny dentysta blisko mnie
czy można za pieniądze? - można tego samego dnia i wszystko:)
czy można w ramach ubezpieczenia?
można - najbliższy termin za miesiąc czy dwa i tylko zabiegi zakontraktowane przez NFZ typu borowanie czy opatrunek itd
na papierze to ładnie wygląda jak PO mówi ze w spółkach będą zabiegi normalne zakontraktowane , tylko kto wytrzyma miesiąc z zębem |
Dokładnie tak jest, tylko czy radykalna różnica pomiędzy leczeniem prywatnym a państwowym jest tu argumentem za pozostawieniem tego drugiego? Dla mnie wręcz przeciwnie, to najlepszy dowód, jak niewydolna jest państwowa służba zdrowia i do jakich patologii prowadzi (jak wszechobecna korupcja...). Sprywatyzować i niech konkurencja zadecyduje o cenach oraz o przyciąganiu klientów, a nie jakieś urzędnicze decyzje.
alicecooper napisał/a: | natomiast jestem jak najdalszy od wielu ich poglądów |
Brzmi interesująco, acz uwzględniając wszystko to co pisałeś w wielu postach, ciężko uwierzyć
Truskawka napisał/a: | Jak dla mnie powinien powstać POPIS i wszyscy byliby zadowoleni... |
Tak, powinien powstać POPiS. I później niechby POPiS dostał solidnego kopa w kaczy kuper i dopiero wszyscy byliby zadowoleni. Bo po powstaniu i zadomowieniu się na stołkach rządowych zadowoleni pozostaliby jedynie nieliczni beneficjenci związani z obiema partiami. |
|
|
|
|
truskawek
Dołączył: 29 Wrz 2007 Posty: 679 Skąd: Lubliniec
|
Wysłany: 2008-11-19, 21:14
|
|
|
kaczki wysłać na dłuuuugie wczasy na jakąś węgierską wieś, a koalicje powienien zawiązać Dorn(PiS, wiem że wydalony, ale chyba jedyny który się nie kompromituje) i Komorowski(wiele lepszy od Tuska, szkoda że nieraz brak mu odwagi) |
|
|
|
|
vilumisiek
Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1604 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: 2008-11-20, 02:09
|
|
|
Swoją drogą ciekawe czemu Jurek, Dorn i wielu innych posłów odeszło z tej partii a dziś nie powiedzą ani jednego dobrego zdania na temat jej kierownictwa? Stawiam, że następny będzie Gosiu. |
|
|
|
|
truskawek
Dołączył: 29 Wrz 2007 Posty: 679 Skąd: Lubliniec
|
Wysłany: 2008-11-20, 15:59
|
|
|
nie powiedzą ani jednego zdania dobrego bo takie zdanie nie istnieje(zakładając że miało by być ono prawdziwe)
Co do PiS to Gosiewski, Cymański i Pit Bull są nie do ruszenia |
|
|
|
|
vilumisiek
Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1604 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: 2008-11-27, 00:21
|
|
|
Coś czuje, że pakiet zdrowotny pójdzie w PIS....u przez prezydenta W sumie całkiem racjonalne wydają się spółki handlowe działające w ramach państwa. |
Ostatnio zmieniony przez bmac 2008-11-27, 09:30, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-11-27, 00:59
|
|
|
coś czuję że niektórzy nie rozumieją że tu nie chodzi o żadne spółki w ramach państwa:)
może szerzej że nie chodzi tu wcale o pytanie czy prywatyzować czy nie
bo w tym temacie to jestem liberałem kompletnym i uważam że państwowe powinno być wojsko i policja ewentualnie niektóre strategiczne firmy czy tez obiekty
a reszta z edukacją lecznictwem itd prywatna
ale słowo o historii której młodsi nie znają i nie kumają
Narodowy Fundusz Inwestycyjny – fundusz inwestycyjny typu zamkniętego, w formie założonej przez skarb państwa spółki akcyjnej
w latach 90tych w Polsce powstał Program Powszechnej Prywatyzacji
10% majątku pozostałego po PRL, państwowego! zostało przekazane do NFI (Narodowe Fundusze Inwestycyjne), przekazane oczywiście za darmo, Fundusze te były zarządzane przez "niezależnych", "profesjonalnych" managerów (często zagranicznych) mało tego Fundusze te zostały zwolnione z wielu podatków itp
"podobno" zamysł był taki żeby te Fundusze popchnęły do przodu rozwój Polski
rezultat? majątek (olbrzymi !!) został kompletnie roztrwoniony (do dziś błąkają się te NFI po giełdzie - są nic nie znaczące), co się stało z tym majątkiem zapytacie? 1) trafił w ręce zarządzających, 2) trafił w ręce tych którym zarządzający opylili co lepsze spółki
NFI to był największy przekręt gospodarczy w Polsce ! (i długo nic go nie pobije, afera FOZZ to przy tym zabawy w piaskownicy)
autor tej rewelacyjnej operacji?
Janusz Lewandowski - bliski współpracownik Donalda Tuska
współzałożyciel Kongresu Liberalno-Demokratycznego (wraz z Tuskiem ich pierwsza partia) (nazywana w latach 90 tych w skrócie Kongresem aferałów)
następnie w Unii Wolności (do której przeszedł razem z Donaldem)
a potem w PO (jest we władzach krajowych)
powtórzę NFI – spółki akcyjne skarbu państwa
brzmi znajomo? prawda że dobry patent? muszę przyznać że w 1 "wspaniały" - bo nie ma winnych - oni chcieli dobrze tylko im nie wyszło - tak się tłumaczą
vilumisiek napisał/a: | W sumie całkiem racjonalne wydają się spółki handlowe działające w ramach państwa. |
tak Vilu uważam ze to dobry pomysł
pod 1 warunkiem
że nie będą tego robili ludzie z PO
PS najlepsze jest to że Lewandowski się jeszcze chwali PPP i NFI - największymi gospodarczymi porażkami kilku stuleci w Polsce
PS2 młodszych kolegów gorąco zachęcam do zapoznania się z podstawami historii najnowszej naszego kraju
PS3 powtarzam nie jestem przeciw prywatyzacji szpitali, ale powierzenie tej sprawy PO to tak jak powierzenie lisowi pilnowania kurnika, a wilkowi owieczek
PS4 najlepszy komentarz co do "sukcesu" NFI to: ....
Projekt uchylający ustawę o NFI (od 1.1.2009)
http://www.pb.pl/Default2...de-0baf7a1cac1e
(wreszcie, szkoda że tak późno) |
|
|
|
|
jopq
retired
Dołączył: 10 Cze 2004 Posty: 737 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-11-29, 13:20
|
|
|
jaki masz zysk w poświęcaniu tyle czasu na pisanie takich wiadomości?
lepiej zamiast zajmować się magicznym "ONI" zająć się sobą, żyć proaktywnie, a nie rozgrzebywac przeszłość unikając odpowiedzialności za swoje własne życie i decyzje... ciągle tylko negatywne aspekty, których tak naprawdę na ogólną skalę jest mało i często nie mają większego wpływy na całość.
i tak nikogo nie przekonasz, nawet nie wiem czy znajdzie się ktoś, kto doczyta do końca. |
|
|
|
|
|