Forum.Gomoku.pl

[templar]

[truskawek]

hmmm... nie wszyscy są wspaniali i idealni. Jedni robią poziom 1800 w rok a inni mają problem by dobić 1900 w 3 lata. Dla mnie obserwacja parti Atilli czy Dreda(:P) ogranicza się do zapamiętania pierwszych 4-5 kamieni, potem staram się kreować sam. Emage, jak chcesz pograć to siedze na kolesz14 lub ll0truskawek(w końcu jestem 16 kamykarzem w tym kraju )


Templar, całkowicie się z Tobą zgodze, ale i Ty przyznaj że łatwiej analizować grę ciut lepszego od wiele lepszego (gracze 1650 często maą problem ze znalezieniem sensu niektórych rzeczy, nie widzą na 10 ruchów do przodu)

[vilumisiek]

Oglądanie live gry nic nie daje. Zanim człowiek się zastanowi co autor miał na myśli obaj wykonają kolejne 5 ruchów. Co innego przeglądanie rozegranych już partii. Niekoniecznie lepszych graczy. Można i swoje oglądać pod kątek popełnianych błędów chociaż raczej lepszych więcej uczą.

W takim razie zapraszam na pente templar. Zresztą śmieszą mnie tacy, którym lenistwo nie pozwala się kilku ruchów nauczyć i traktują to jako przywarę u przeciwników mając na co zrzucić winę za porażkę. Jak chcesz możesz wcale nie myśleć tak jak templar i nastawić się na wygraną przez czas. Chociaż już lepiej weź sobie Ermijo.

[dobrychemik]

O Attili mam całkiem dobre zdanie. Dwa razy go zagadałem i dwa razy zgodził się na grę: raz było to kilka jednominutówek, a raz poprosiłem go o pomoc w analizie jednego otwarcia.
A największą frajdę mi sprawił jak raz w oficjalu ledwo ledwo wygrał ze mną na czas.

[Muchal]

Emage, nie wiem na jakim grasz poziomie, ale podzielam zdanie innych - gra na dłuzsze czasy, analiza gier lepszych graczy (el świetny materiał tak jak juz ktoś wspomniał) poza tym podszkolić mozesz się dzięki sporej ilośći zadań gomoku na stronie stowarzyszenia www.gomoku.pl ,ściągnij renliba, baw się zadaniami i analizuj openy cierpliwie a zajdziesz daleko


ps.

[truskawek]

EL-EuroLiga=> takie rozgrywki kamieniarzy

http://www.euroleague.cz/...php?sort=points

link szeregujący od najlepszego gracza(ów ma najlepsze partrie, choć statystyka jest ponoć najlepszym kłamstwem)

wpisujesz playok nick w statystykach i masz dostęp do ich gier z EL


osobiście polecam zadania z gomoku.pl oraz lekcje organizowane przez PSGRiP (ustala się chwilowo nowy termin ponieważ w czwartki rozgrywane jest NT)

na kurniku jest wielu dobrych i cierpliwych graczy z którymi można ćwiczyć
(np łagodnypowiew, nick na 1200, gra tow. poziom 1800 lub Alicecooper-analiza i cofanie, gry tow)
no i oczywiście granie, granie i jeszcze raz granie

zawsze moge powiedzieć, że przedostatni, ale ambitny

[emage]

Wow dzieki Wam wszystkim chlopaki, nie spodziewalem sie takiego entuzjazmu
Bede czesciej tutaj zagladal

P.S
truskawek jezeli Cie zlapie to napisze na kurniku

[Karol G.]

[zukole]

Nie wiem, co Wy widzicie dobrego w graniu długich czasów dla początkującego. Właśnie lepiej jest grać na krótkie, aby metodą prób i błędów się czegoś nauczyć. Analizować innych ? jak najbardziej, ale mieć swój styl.

[Chaosu]

[zukole]

Dzięki chaosu, czekałem aż ktoś napisze coś w tym stylu . Co widzę dobrego ? To, że chyba lepiej nauczyć się czegoś na swoich błędach niż odgapiać czyjeś ruchy. Dalej, na pewno łatwiej jest przejść z minuty na 10, niż odwrotnie ( wiem, że pewnie pojawią się śmieszne teksty że tak nie jest, ale nie martwcie się, przykładów trochę jest ).
W grze na krótkie sądzisz że trzeba mieć tylko intuicję ? Intuicja ta oparta jedynie na opracowanych/przerobionych grach coś może dać, a skoro przerobionych to chyba nie na chybił-trafił, a na jakąś logikę ( większość pewnie klika tam, gdzie pasuje ) . Sądzisz że ludzie grają, dlatego że chcą pomyśleć ? Są bardziej skomplikowane gry niż gomoku, a i w życiu pomyśleć można nad czymś innym, no chyba że żyjemy w świecie idiotów ( sorry )

[Chaosu]

. . .Do usług. Uważam że intuicja jest poparta umiejętnościami i nie chciałem Cię zdyskredytować, uważam jednak że stwierdzenie iż ludzie grają bardziej i mniej świadomie jest prawdą (i obie strony mają swoje gwiazdy). Ponadto też jestem za graniem niż za analizowaniem ale czemu łączysz analizę z długimi czasami a grę z krótkimi?

. . .Drugi akapit jest ciekawszy, czy to dla Ciebie nowy punkt widzenia że ludzie grają, bo chcą pomyśleć? Następne zdania pominę, zastanów się co właśnie napisałeś bo chyba przesadziłeś z generalizowaniem.

[angst]

[zukole]

[Chaosu]