Forum.Gomoku.pl Strona Główna Forum.Gomoku.pl
Forum Polskiego Stowarzyszenia Gomoku, Renju i Pente

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Wybory prezydenckie
Autor Wiadomość
angst 
Członek Zarządu
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4999
Skąd: Płock
Wysłany: 2015-05-25, 11:28   

Przy cytacie chyba warto podać źródło ;)

Życzymy powodzenia i czekamy na realizację obietnic wyborczych :)

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 558
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2015-05-25, 12:40   

Szykują się dobre czasy dla biskupów i rodzin patologicznych w imię kultu rodziny.
Pisowiec przy władzy to uwstecznianie się Polski na arenie międzynarodowej o czym zresztą wszystkie państwa wokoło piszą.
 
 
bad_mojo 
recenzent ludzkości


Dołączył: 10 Lip 2004
Posty: 1569
Skąd: Konstancin-Jez.
Wysłany: 2015-05-25, 13:39   

http://www.fronda.pl/a/cz...lski,51868.html

Nie realizacja wyborczych obietnic, ale gruntowna przebudowa Polski jest priorytetem dla dzisiejszej opozycji, która ma już swojego prezydenta – Andrzeja Dudę.

przecież wiadomo, że z tymi obietnicami to on żartował, przecież Polski nie stać na 300 mld zł, każdy głupi to wie!
_________________
Think for yourself. Question authority. / People tell me what to say, what to think and what to play.
 
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2233
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-05-25, 17:27   

Cytat:
Głosowanie za kratami: 82,7 proc. za Komorowskim, 14,8 proc. za Dudą

Życzę politykom PO żeby znaleźli się jak najbliżej swojego najtwardszego i najbardziej oddanego elektoratu

PS do badmojo
tak sie składa że czytam "Najwyższy czas" i dobrze wiem że pan Teluk jest zwolennikiem Korwina, więc to co zrobiłeś to czysta manipulacja a'la PO

PS do bbj
tak, tak, miliony much nie mogą sie mylić ...
bo ktoś za granicą coś napisał? litości...
nie pamiętasz co za granicą pisali o Orbanie na Węgrzech? (że bedzie zapaść, kryzys i katastrofa)
a teraz Międzynarodowy Fundusz walutowy przyznał ze reformy wyszły na dobre
http://www.rp.pl/artykul/1198098.html
 
 
zukole 

Dołączył: 04 Paź 2004
Posty: 4365
Skąd: Polska
Wysłany: 2015-05-25, 20:31   

bbj napisał/a:
Pisowiec przy władzy to uwstecznianie się Polski na arenie międzynarodowej o czym zresztą wszystkie państwa wokoło piszą.
Sądzisz, że zagraniczni dziennikarze piszą tak z troski o dobro Rzeczpospolitej? Czy może boją się, że już nie będziemy takim pionkiem jak za prezydentury Komorowskiego?

Jakoś Polacy za granicą także częściej głosowali na Dudę (można sobie sprawdzić na stronie PKW).

PS Ktoś słyszał ostatnio cokolwiek na temat aktywności Donalda w Brukseli? ;)
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 558
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2015-05-25, 20:57   

Wiem tylko, że konserwatyzm we współczesnej lewicowej Europie to nic dobrego.
Bardzo zapuściliśmy się z kontaktami np. z Niemcami za rządów PiSu.
Niestety, tutaj trzeba patrzeć przez pryzmat gospodarki, tak jak to czynią bardzo mądrze Niemcy w polityce z Rosją.
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2233
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-05-25, 23:06   

Nie sądziłem że takie elementarne rzeczy trzeba tłumaczyć

1) czy UE przeszkadza totalitarny ustój chin? autorytarny rosji?
mają to głębo w dupie i robią z nimi interesy (ewentualnie rzucą parę frazesów)

2) czy doprawdy interesuje ich z moralnego punktu widzenia ustrój Polski?
patrz wyzej

3) jaka władza będzie dla zagranicy wygodna? taka co zadba o Polskę
czy taka co dla ochłapów i stołka w Brukseli wejdzie w d?

4) obcy bedą chwalić polityków tej pierwszej opcji czy drugiej?

5) jesli jeszcze nie dotarło to może przykład
PO zohydzało PIS że przez PIS mamy złe stosunki z Rosją a jak oni (PO) dojdą do władzy to dopiero sie polepszy (że niby bedą prowadzic politykę zgody etc)
rezultat?
embargo na mieso, owoce etc
nawet na sery nałożyli ;/
http://www.bankier.pl/wia...ry-3293365.html
i to są dobre stosunki z rosją?

podsumowując: liczą się interesy gospodarcze i polityczne
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 558
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2015-05-26, 17:08   

alicecooper napisał/a:
Cytat:
Głosowanie za kratami: 82,7 proc. za Komorowskim, 14,8 proc. za Dudą


Dlaczego tacy ludzie mają głosować za katolicką partią?

Równie dobrze mogę wrzucić taką statystykę:
Cytat:
Wśród wyborców, którzy ukończyli szkołę podstawową lub gimnazjum, na Dudę zagłosowało 65,7 proc. wyborców, a na Komorowskiego - 34,3 proc.


Co do punktów.

Ad.1. Rosja i Chiny to zły przykład bo nie dość, że to potęgi to w dodatku nie należą do UE.
Ad.2. Ale to chyba nie chodzi o moralny punkt widzenia? :roll:
Ad.3. Lewica. Nie PO, nie współczesne SLD, TR, ale lewica z prawdziwego zdarzenia. Nie ma innej przyszłości. Polska do 10, 15 lat wróci do lewicy (pod jaką nazwą to już mniejsza o to).
Ad.4. Po co ma ktoś kogoś chwalić?
Ad.5. Na pewno nie dotrzesz przez embargo. Jesteśmy w UE, mieliśmy trzymać więc z Rosją?
Embargo było nieuniknione i nie tylko dla Polski. Nie wyobrażam sobie nawet polityki zagranicznej Rosji z PiSem (ciekawe czy znalazłby się inny temat rozmów niż katastrofa smoleńska).
Ale to osobny temat bo to w głównej mierze wina Rosji, że tak się osłabia gospodarczo.

Możemy sobie pisać tak w nieskończoność i nikt nikogo nie przekona.
Nie jestem i nie byłem wielkim zwolennikiem PO. W wyborach pomiędzy dwoma partiami jednak nie ma innego wyboru dla mnie.

Tak w ogóle to uważam, że podział Polski na PO i PiS jest bardzo niezdrowy dla społeczeństwa.
Dwie tak naprawdę prawicowe partie dzielą Polaków (choć PO to taki w sumie kontener- niby centrum).
A powinien być podział na mocną prawicę i lewicę, tak jak to ma miejsce w większości normalnych krajów.
W miarę dobry podział był w latach 90 kiedy walczył AWS (doprowadzając kraj do zapaści) z SLD.

PS Gdyby Komorowski wygrał to PiS napisałby, że wybory zostały sfałszowane. ;)
 
 
zukole 

Dołączył: 04 Paź 2004
Posty: 4365
Skąd: Polska
Wysłany: 2015-05-26, 21:12   

bbj napisał/a:
Ad.1. Rosja i Chiny to zły przykład bo nie dość, że to potęgi to w dodatku nie należą do UE.
Za to Węgry już tak. Orban jak i cały Fidesz jest konserwatywny, a w obwodzie pozostaje nacjonalistyczny Jobbik. Polityka zgoła odmienna od mainstreamu i jak pisał alice, sprawdza się.

Za 10-15 lat prędzej sam się przeniesiesz do kraju z lewicową władzą. W Polsce ostatnie wyniki wskazują, że lewicy nie ma (poparcie dla partii jest marginalne) i raczej szybko się to nie zmieni.

Co do liczb - http://www4.rp.pl/artykul...brali-Dude.html

PS Jesteś jasnowidzem?
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2233
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-05-27, 00:49   

bbj napisał/a:
lewica z prawdziwego zdarzenia. Nie ma innej przyszłości

jak zmienisz na lewica . Nie ma przyszłości to sie zgodzę
ideologicznie lewica jest trupem
oczywiscie w dobrobycie ludzie będą głosować na rózne odchyły i idiotyzmy typu palikot
ale z realna ideą to nie ma nic wspólnego, raczej happening

bbj napisał/a:
Dwie tak naprawdę prawicowe partie

otóz problem jak widzę wynika z tego że nie mamy wspólnych podstaw
zachodzę w głowę skąd Ci sie wzięły dwie partie prawicowe ??
1) program PIS jest gospodarczo solidarystyczny, światopoglądowo umiarkowanie konserwatywny czyli klasyczna chcrześcijańska demokracja czyli centrum
należy zaznaczyć że oni nawet ten program w zasadzie realizowali jak byli u władzy
mało tego gospodarczo realizacja była bardziej liberalna! (Gilowska - zmniejszenie podatków, 2 stawki etc) (
2) PO to jaki ma program nie ma znaczenia bo go nie realizowali (o czym byłem przekonany od początku i się nie myliłem - była to ściema dla naiwniaków)
za to ich sukcesy to:
ogromny rozrost biurokracji
monstrualny wzrost zadłużenia
korupcja
czyli klasyka socjalizmu

sumując partia centrowa i socjalityczna
(a prawicowy to jest korwin)
(a AWS był bardziej lewicowy niż PIS)

bbj napisał/a:

PS Gdyby Komorowski wygrał to PiS napisałby, że wybory zostały sfałszowane. ;)

wybory samorządowe - PSL 23,7 %
wybory prezydenckie - PSL 1,6 %

naprawdę , nie masz żadnych wątpliwości?

bbj napisał/a:
Bardzo zapuściliśmy się z kontaktami np. z Niemcami za rządów PiSu.

a tu świeży komentarz jakby specjalnie dla Ciebie :)
czy Berlin postawi na Dudę?
http://wiadomosci.onet.pl...-na-dude/ydsxk5
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 558
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2015-05-27, 18:31   

zukole napisał/a:

W Polsce ostatnie wyniki wskazują, że lewicy nie ma (poparcie dla partii jest marginalne) i raczej szybko się to nie zmieni.
PS Jesteś jasnowidzem?

Nie jestem, to takie koło: AWS-SLD-PO+PiS-...
alicecooper napisał/a:

ideologicznie lewica jest trupem

Czy Niemcy, Francja, Czechy, ... są trupami?
alicecooper napisał/a:

ale z realna ideą to nie ma nic wspólnego, raczej happening

Happening to raczej Palikot, Braun, Korwin itd.
alicecooper napisał/a:

wybory samorządowe - PSL 23,7 %
wybory prezydenckie - PSL 1,6 %

naprawdę , nie masz żadnych wątpliwości?

Czy uważasz, że te wybory prezydenckie też były sfałszowane?
Przypomnę tylko, że różnica pomiędzy kandydatami wynosiła zaledwie 0,5 mln głosów, a liczba nieważnych głosów (mając tylko dwie możliwości) 0,25 mln.
Ciekawi mnie twoja odpowiedź.
alicecooper napisał/a:

http://wiadomosci.onet.pl...-na-dude/ydsxk5

Jeśli będzie mówił głosem Jarka to niestety nie ma szans.
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2233
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-06-01, 18:00   

bbj napisał/a:
Czy uważasz, że te wybory prezydenckie też były sfałszowane?

będę uprzejmy odpowiedzieć :)
uważam że ze wzgledu na:
a) olbrzymią pracę Ruchu kontroli wyborów
b) najtrudniejsze zasady do sfałszowania
były to wybory fałszowane w małym stopniu

do punktu b)
w koncu ile głosów moze być nieważnych jak do wyboru dwie kratki?
moim zdaniem te 250 tys to o 240 za dużo
bo niby co, poszło tylu debili ? albo jajcarzy i happenerów ?
znaczy fakt, debili jest duzo wiecej, w koncu ile głosów dostała PO :)
więc nie debili tylko niepełnosprawnych nie umiejacych zakraślić jednej kratki - 200 tysięcy?

ale jest jeszcze pytanie czy te wybory były uczciwe, rozważ co nastepuje:
przemawianie dokładne okresloną ilość czasu (np 3 min), wiele razy jest ekstremalnie trudne !
możliwe jeśli 1) ktoś jest bardzo, bardzo doświadczonym mówcą
lub 2) ma gotowe teksty i jest na tyle kumaty żeby je dostosować do innych pytań
lub 3) ZNA PYTANIA

do punktu 1)
i jeszcze ma szczęście że np przeciwnik mu nie przerywa i nie dezorganizuje
- to przy okazji wyjaśnienie czemu bronek (nauczony) bez przerwy przerywał dudzie w debatach (jesli ktoś nie wiedział)

dygrasja
widziałeś co się stało z kukizem w 1 debacie?
ma olbrzymie doswiadczenie estradowe a posypał sie od razu w 1 pytaniu (o czasie to nie ma co wspominać)

otóż dziś "wszyscy" mówią jaka zła była kampania bronka, a to nieprawda bo
w debatach wypadł świetnie, był REWELACYJNIE przygotowany
(naprawdę wypasieni specjaliści to zrobili, pokazać jako sensownego gościa przy którym ręce opadają, duuża sztuka)
w 1 debacie wygrał (nieznacznie)
w 2 remis
a przecież jest oczywiste że
1) nie ma doswiadczenia w przemawianiu (nie mylić z czytaniem z kartek)
2) nie jest na tyle kumaty żeby samemu dopasować tekst (vide suflerzy)
jak dla mnie zostaje tylko 3 opcja ZNAŁ WCZEŚNIEJ PYTANIA
 
 
Henry 

Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 257
Skąd: Polska
Wysłany: 2015-06-01, 22:43   

alicecooper napisał/a:
w koncu ile głosów moze być nieważnych jak do wyboru dwie kratki?
moim zdaniem te 250 tys to o 240 za dużo

Myślę, że tu się mylisz, bardzo dużo osób intencjonalnie oddało nieważny głos, znam parę takich osób, sam rozważałem taką opcję :)
 
 
angst 
Członek Zarządu
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4999
Skąd: Płock
Wysłany: 2015-06-02, 00:39   

Tak w dużym skrócie - pełna zgoda z Henrym - pisałem o tym wcześniej, że też znam takie osoby, które celowo oddały zły głos, można zatem powiedzieć, że to zjawisko powszechne, a zatem i taki wynik w ogóle nie dziwi.

Kampania PO była chyba zła jako całokształt, bo została zawalona przed pierwszą turą, gdzie tak naprawdę klamka zapadła. Dalsze ruchy były już dużo lepsze, stąd taka mała przegrana, co przy wstępnych analizach jak się rozłożą głosy wyborców P.Kukiza i reszty wydawało się mało prawdopodobne.

O ile pamiętam w pierwszej debacie obaj kandydaci znali i mieli te same pytania. A zaskoczył B.Komorowski m.in. ripostą przy pytaniu o chęć zabicia milicjanta (od razu uprzedzę, że tego akurat już nie słyszałem, tylko czytałem potem cytaty w Internecie). Tego pytania nie mógł znać, chyba że od kogoś z PISu ;) Dlatego była pozytywna ocena i zaskoczenie, chyba nawet w obozie PO. Czytałem później, że choćby oficjalny start z ramienia PO mógł załatwić sprawę, a przynajmniej wyrównać szanse.

Ja za to od początku byłem pełen uznania za kampanię PIS. Wyciągnięto wnioski z kilku poprzednich wyborów, poukrywano odpowiednio wcześnie kogo trzeba i stare śpiewki nie zadziałały.

Mam wrażenie, że to była raczej taka kampania unikania błędów. Przed II turą na ich naprawę po stronie PO było już za późno, a niektóre ruchy były już bardzo ryzykowne, typu pojawienie się u Kuby Wojewódzkiego, co chyba przyniosło odwrotny efekt niż w przypadku P.Kukiza.

Ogólnie ciekawe wydaje się spostrzeżenie, że zadecydowali młodzi. Porównując z poprzednimi wyborami część z nich po prostu zadebiutowała, niektórzy dojrzeli do pewnych decyzji, a że ogólnie jest większości źle, to i tendencja do zmiany władzy.

Pozdrawiam

Angst
 
 
 
crosslet 

Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 496
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 2015-06-02, 22:43   

Ja oddałem nieważny głos!
_________________
video meliora proboque, deteriora sequor
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group