Forum.Gomoku.pl Strona Główna Forum.Gomoku.pl
Forum Polskiego Stowarzyszenia Gomoku, Renju i Pente

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
MP Gomoku i MP gomoku blitz 2017
Autor Wiadomość
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2195
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-11-10, 18:46   

i will go to WDj Hostel, Żurawia 32/34, 00-001 Warszawa at about 21 today
 
 
sandra113 

Dołączyła: 23 Kwi 2016
Posty: 268
Skąd: Australia
Wysłany: 2017-11-12, 18:27   

As expected and predicted in the above article, entitled "A Russian master comes to teach us a lesson," Ilya confidently won the first place and did teach a lesson. Vince, Yoss, BBJ, Maestro, Usiek, Angst and others could not stop him from finishing on the very top. Only an old-school player, Alicecooper, was able to beat Ilya on the board, but Alicecooper screwed some other games and did not make it even to top 3.

Here are the final standings:

1. Ilya 6.5
2. Vince 5.5
3. Maestro 5
4. Alicecooper 5
5. Yoss 5
6. Gelo 4
7. BBJ 4
8. Topkin 4
9. Angst 3.5
10. Usiek 3.5
11. Madli 1
12. Okcthunder 1

(Players having the same number of points are arranged according to M-Buch.)

I can only hope that such an overall defeat at the hands of a Russian player will motivate you, the Poles, to improve your gomoku skills and perform better in international tournaments to come :)
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4902
Skąd: Płock
Wysłany: 2017-11-13, 00:24   

sandra113 napisał/a:
Vince, Yoss, BBJ, Maestro, Usiek, Angst and others could not stop him from finishing on the very top

This is in fact what I told Ilya - it's not full success for him, as we haven't met this time. So that's true - I couldn't stop him then ;)

Best regards,

Angst
 
 
 
sandra113 

Dołączyła: 23 Kwi 2016
Posty: 268
Skąd: Australia
Wysłany: 2017-11-13, 03:36   

Ilya Katsev wrote a lengthy report on his participation in this tournament and posted it on vk.com: https://vk.com/topic-19499145_30371840?post=36500

Below I repost his original Russian text and also translate it to English for you :) Enjoy :)

Cytat:
Ilya Katsev today at 9:20 pm

Напишу краткий отчет о турнире. Вообще, честно говоря, хочется написать что-нибудь драматическое, как в результате упорной борьбы я с трудом опередил остальных, но почему-то получилось все очень легко.

Как я уже писал выше, до этого я 5 дней подряд напряженно играл в рэндзю на 1 лиге и очень устал. Не было времени готовить что-либо новое к турниру, поэтому я поехал совершенно наудачу, так сказать.

Уже в Варшаве я с расстройством обнаружил, что состав турнира далек от того, что было 2 года назад - не было Адифека, Жуковского, Пухолька и других фаворитов. Я посчитал по рейтинг-листу - лучших семерых поляков не было. Приятно было, что приехал Олег и Мадли с Топкиным. Когда я с утра пришел на турнир (он был в том же здании, что два года назад), приятным известием было то, что один из топовых поляков (Винс) все-таки пришел.

Итого было 12 человек (маловато для 8 туров, но решили ничего не менять) и мы начали.

В первом туре мне достался Георг-Ромек Топкин. Была сложная партия и выиграл я, кажется, только потому, что у него закончилось время и он сделал ошибку. Надо отметить, что я отдельно спросил Ангста, в какой момент можно переставать записывать и он сказал, что записывать надо до конца, для этого и дается 10 секунд (контроль был 50+10). Понятное дело, 10 секунд мало, чтобы записывать ходы, поэтому я решил ни при каких обстоятельствах не оставлять себе меньше минуты.

Из остальных результатов 1 тура стоит отметить исход партии Мадли - Олег, +:-. Олег мне еще в 6 утра написал, что опаздывает, и если можно, чтобы он получил bye в первом туре. Однако, нас было четное число и он получил не bye, а Мадли. Олег бежал бегом с автобуса и в итоге успел как раз к началу второго тура.

Дальше у меня немного путается порядок, но было три простых партии, одна сложная, и одна совсем ужасная с моей стороны.

Простые:

1. bbj - играли угловой дебют, в какой-то момент он стал атаковать, но очень уж наивно. Мне было практически очевидно, что никакого выигрыша тут нет, но он пытался развиваться, в результате я наставил себе кучу полезных камней и потом легко выиграл

2. Олег - ну тут просто очень неудачный своп. Олег не разобрался в дебюте, потставил на белых неплохой 4й ход, а за черных - плохой пятый. Я взял белых и оставалось только не ошибиться в счете.

3. Маэстро - тоже я очень легко его переиграл, посмотрите потом партию просто. Он оставил мне активные камни "внутри" позиции, и я, используя их, поставил несколько дополнительных камней снаружи. Короче, типичная победа на паузах.

Сложная игра:

Игра с Винсом, я немного написал про нее по ходу турнира. Он нормально засвопил мой дебют и мы стали бороться за инициативу. Эту борьбу я по сути проиграл (ну как минимум не выиграл), он стал атаковать, но не заметил, что у меня есть обозначение. После этого инициатива перешла ко мне, но победы я не нашел. В конце моя атака захлебнулась и позиция стала совсем плохой. Однако я вроде ход, который держит, сделал его и предложил ничью - у противника оставалось 20 секунд, а с условием на запись это почти наверняка проигрыш. Мне же не хотелось выигрывать так - по времени - и я решил, что ничья будет более справедливым исходом.

Ужасная игра: последний тур (6й в день!) с Алискупером. Тут я сыграл совсем плохо, как новичок. Мне больше всего хотелось, чтобы игра поскорее закончилась, поэтому я старался решить ее исход прямой атакой. В какой-то момент мне показалось, что снизу есть выигрыш, и я еще и темп отдал. Снизу выигрыша не было и исчезли уже какие-либо шансы.

Тем не менее, 4.5 очка из 6 - это было неплохо. Я делил 1-2 места с Винсом, который проиграл Олегу. Олег набрал в первый день 4 из 5 и явно имел шансы зацепиться за тройку. Алискупер тоже был с 4 очками.

Ilya Katsev today at 9:20 pm

В 7 туре мне неожиданно дали в пару Мадли, у которой было только 1 очко. Сразу же я упал в таблице на 2 место, так как теперь уже проигрывал Винсу по коэффициенту.

Во второй день 7й тур начинался в 8:45. Это безумно рано для меня, тем не менее я смог встать и прийти, не опоздав. Винс играл с Алискупером, Олег с Топкиным. Для меня Мадли - очень тяжелый соперник. Она хорошо защищается, постепенно все поле забивается и приходится соглашаться на ничью. А если начать рисковать, то можно и проиграть. Игра на этом турнире развивалась ровно так же, я все не мог добиться решающего преимущества. Однако, у нее оставалось явно меньше времени и вот когда у нее было 2 минуты, у меня 10, и мы разыгрывали почти последний свободный участок доски, она все-таки проглядела мой выигрыш и я победил на 70 ходу.

На первой доске тем временем Винс проиграл Алискуперу. Надо сказать, что у них тоже заканчивалось время и они оба ... перестали записывать ходы! Видимо, они не догадались спросить у Ангста правила. Поэтому они еще довольно долго играли, имея по 20 секунд на часах, Алискупер дважды отказывался от ничьей, в какой-то момент Винс плюнул и сдался. Выглядело это не очень, конечно.

Олег неожиданно (для него, но не для меня) проиграл Топкину. Вообще Георг-Ромек стал играть просто намного сильнее, просто гомоку - не основная игра для него.

Перед последним туром у меня было 5.5 очков, у Алискупера 5, у Винса 4.5. При этому у меня коэффициент был сильно выше, чем у Винса, так как на этот раз ему в пару досталась Мадли. Более того, если я проигрывал, а он выигрывал, то разрыв в наших коэффициентах увеличивался еще на 1. Поэтому Винс не имел даже теоретических шансов догнать меня. Поэтому, когда на второй доске Ангст победил Алискупера, я уже формально стал победителем турнира.

Мне же в последнем туре достался Усек. Я так и думал, что это возможно, поэтому выбрал дебют, который он по идее не должен был знать, и посмотрел с компьютером первые несколько ходов. Усек поставил своп, но крайне неудачно, у меня возникла сильная атака. Усек вроде нашел единственные держащие ходы, но потратил все время, в итоге ошибся в конце. В целом был заметный контраст, так как мне было довольно все равно, как закончится эта партия (я уже выиграл турнир), а он там прямо краснел-бледнел, пытался найти защиту.

Вот и все, я получил первое место, но чемпионом Польши объявлен занявший второе место Винс. Ну и правильно, он единственный, чья игра мне сильно понравилась. Сначала мне дали кубок, а занявшим 2-4 места медали за 1-3 места, но потом мы с Винсом поменялись, он забрал кубок, а я медальку.

Илья Кацев today at 9:31 am

Еще напишу про пару моментов:

1. Общая ситуация в Польше - полное уныние.

Людей все меньше, новых не появляется, фавориты демотивированы плохим выступлением на ЧМ

Обсуждали командник, еще напишу, но единственные сомнение по поводу проведения в Польше - ребята считают, что даже в Польше не соберется ни одной польской команды

2. 50 минут - очень мало

Еще раз понял, что это не очень серьезная игра. Много ошибок, особенно в проставлении свопа. Рулит тактика (любая), при которой ты выигрываешь по времени

3. Неспортивное поведение - отвратительно

Усек получил 0.5 очка за договорную ничью и 1 очко за договорную победу по сути

Я крайне осуждаю это, он упал в моих глазах. Главное, что этим портится и имидж турнира, и отношение других

4. "Не выспался", "не пробил 4ку" - в пользу бедных

Ну правда, вот Олег не спал первую ночь и набрал 4 из 5, потом поспал и набрал 0 из 2

На игру влияют куча разных факторов и оправдание всегда можно найти. То же самое относится к тому, что человек не заметил какой-то ход. Ну да, тут не заметил, зато предыдущий раз заметил. Идеально никто не играет.



Translation placed below is an unauthorized comment. If you want acquaint with original author's opinion about it, you can find it here.

(added by admin)



- begin of the English translation -

(English translation by Sandra)

I am writing a short report on the tournament. To be honest, I wish I could write something dramatic like, "I endured very hard battles and was lucky to finish slightly above the others," but in fact I won quite easily.

Immediately before the Polish championship, I had been playing for 5 days in the Russian First Renju League and was very tired. I had no time whatsoever to prepare something new for the Polish tournament, so I went to Poland just to try my luck, so to speak.

It was in Warsaw that I found, to my great disappointment, that the squad of the participants was, in terms of strength, very far from what we had two years ago - missing were Adifek, Zukole, Puholek, and other favourites. Looking at the world ranking list, I established that all the top seven Poles were not coming. It was a pleasure that Oleg, Madli, and Topkin decided to join the tournament. When I came to play to the tournament place on Saturday morning, to the same building we played in two years ago, it was a pleasure to get to know that at least one of the elite Polish players, Vince, joined the championship.

So in total there were 12 of us, which is a somewhat too small number for 8 rounds, but we decided not to change anything and started.

I got Topkin in the first round. The game was quite difficult, and I won only because, as I remember, he was running out of time and made a mistake. I asked Angst as to when one can stop recording moves, and he replied that one should never stop and that this is what the ten Fischer seconds were given for. Obviously, ten Fischer seconds are in fact not enough to keep recording moves, so I firmly decided to never go below one minute.

Of other results of the first round, I should mention the outcome of the game between Madli and Oleg, +:-. At 6am in the morning, Oleg wrote to me saying he was coming late, and asked to give him a bye in the first round if possible. What he got was Madli, not a bye, as the number of participants was even. After his bus arrived, Oleg run to the tournament place and made it just in time for Round 2.

I somewhat break the chronological order in the following description, but let me tell the story in the following way: After I won against Topkin, I had on Saturday three easy games, one hard game, and one game that I played really awfully.

Easy games:

1. BBJ. We played from a corner opening, and BBJ started attacking at a certain moment, but did this in a very naive way. It was quite obvious to me that there was no win for him, but he tried to develop, and, as a result, I was able to put a number of useful stones and later easily won.

2. Oleg. Well, it was just a very bad addition of two stones. Oleg did not really understand the opening. He put quite a good, for white, fourth stone and a bad, for black, fifth stone. I chose white and simply had not to mess up.

3. Maestro. I easily outplayed him. Just look at the game later. He let me have some active stones "inside," and I used them to put some additional stones "outside." In short, it was a typical win made of pause moves.

The difficult game was against Vince. I wrote about it in this thread during the tournament. He put a good addition of two stones, and we started a fight for the initiative. I lost that fight, or at least not won it, and he started to attack, but missed that I could create a VCF threat. I took the initiative, but could not find a win. Then my attack came to a dead end, and I found myself in a very bad position. But I made a move that apparently holds the position, and offered a draw - my opponent had 20 seconds left, and, under the condition that all moves had to be recorded, he would have to face a practically inevitable loss. I did not want to win in this way, by timeplaying, and decided that a draw would be a more fair outcome.

The game played awfully by me was against Alicecooper. It was my sixth (sic!) game on Saturday. I played really bad in that game, just like a novice. What I wanted the most is to finish the game as soon as possible, so I tried to win the game by a direct attack. At a certain point it seemed to me that there was a win in the lower part of the board. My opponent got the initiative, there was no win in the lower part, and I lost any chances to achieve anything in the game.

Nevertheless, 4.5 points out of 6 were not a bad result. I shared the first two places with Vince, who lost to Oleg. Oleg earned 4 points out of 5 on the first day and clearly had a chance to finish in top 3. Alicecooper had 4 points, too.

In Round 7, the organisers unexpectedly gave me Madli, who had only one point. This immediately shifted me to the second position in the tournament standings, as Vince’s coefficient got better than mine.

Round 7 was to start at 8:45am. This is extremely early for such a night owl as me, but I managed to get up and come on time. Vince was paired against Alicecooper, and Oleg was paired against Topkin.

Madli is a very inconvenient opponent for me. She is very good at defence, so the board often gets filled with stones, and one has nothing but to accept a draw offer. And if you start risking, you well may lose. And in this tournament, my game against Madli developed according to the same scenario, with me struggling to achieve a decisive advantage. Yet, she had less time remaining than I did. When she had 2 minutes left, I had 10 minutes, and we were fighting on virtually the last remaining piece of the board. It is only then that she missed my win, so I seized a victory. There were 70 stones on the board when the game ended.

Meanwhile, Vince lost to Alicecooper on the first board. They were running out of time, too, and, to my surprise, stopped recording moves! Apparently, they had not asked Angst about the rules. So they went on to play quite long, each maintaining a time reserve of about 20 seconds. Alice twice declined a draw offer. At a certain moment, Vince basically rage quit the game. Not the nicest moment of the tournament, I must say.

Oleg unexpectedly lost to Topkin - unexpectedly to Oleg himself, not to me. Topkin has really improved in terms of his play. Gomoku is just not the game he focuses the most on.

Before the last round, I had 5.5 points, while Alicecooper had 5 points, and Vince had 4.5 points. As Vince got Madli in the last round, my coefficient became substantially better than Vince’s. Moreover, if I lost my game, and if he won his game, then the difference between our coefficients would even increase by one more point. So Vince did not have even a theoretical chance to catch up with me. So I became the tournament winner when Angst beat Alicecooper in the last round.

My opponent in the last round was Usiek. I thought I might get Usiek, so I chose in advance an opening there was no way Usiek might know, and analysed it a bit on my computer, looking at the first few moves. Usiek put a very weak addition of two stones, letting me have a strong attack. He managed, though, to find the only moves holding the position, as it seemed, but spent all his time on that and, as a result, made a mistake in the end. There was a huge contrast between him and me - I did not care about the outcome of the game, as I had already won the tournament, while Usiek’s face really reddened and whitened as he was trying to find a defence.

So was it.

I got the first place, but the title of the Polish champion was awarded to Vince, who finished second. Well deserved - he is the only one whose play I liked a lot. I received a cup, while the players who took places 2-4 got medals, but then Vince and I swapped our prizes - he took my cup, and I took his medal.

Now I will make a few more points.

1. Overall situation about gomoku in Poland: Complete despair. The community is dissolving, there is no influx of new people, and the elite players are demotivated by the Polish failure at the recent world championship. We discussed the upcoming TGWC. I will write about it some time later, but I can say now that the only argument against hosting it in Poland is that the Poles think they will be unable to make even a single Polish team.

2. Fifty minutes are a too small time control. Once again I realised that such a control is not really serious. Too many mistakes, especially at choosing an addition of two stones. Best tactics are those aiming at a win on time.

3. Bad sportsmanship is disgusting. Usiek got 0.5 points for a prearranged draw, and one point for what basically was a prearranged win. I strongly condemn this. Usiek’s reputation in my eyes has fallen greatly. Such a behaviour both spoils the image of the tournament and changes how people see and treat you.

4. Excuses like "I did not sleep well" or "I forgot to play a four" are lame. Really, look, Oleg did not sleep the night before the tournament and was able to earn four points our of five on the first day. Then he slept and earned zero points out of two. Each game is affected by many factors, so you can always find an excuse for a loss. The same applies to not noticing something about a position. Sometimes you notice, sometimes not. No one plays ideally.

- end of the English translation -
Ostatnio zmieniony przez maestro 2017-11-19, 13:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2195
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-11-13, 07:09   



Ilya, piszesz "każdy z rezerwą czasu około 20 sekund",
nie zgadza się, zrobiłem zdjęcie po grze, widać zegar: miałem ponad 2 min, (podczas gdy Vince tylko kilkanaście sekund)

i wyjaśnienie, dlaczego odrzuciłem remis jest łatwe, zobacz zdjęcie:
1. połowa planszy wolna
2. wcześniej zrobiłem yobi na D9 i tylko czekałem na moją inicjatywę
3. ruch jest Vince'a (czarny), ale dla mnie ta sytuacja to sw dla białych, nieważne gdzie czarny zablokuje

krótko mówiąc: miałem czas i pozycję na sw

Przy okazji Vince rzeczywiście był w bardzo dobrej formie, była to jedyna gra, którą spędziłem prawie cały czas myśląc

-------------------

Ilya, You write "each maintaining a time reserve of about 20 seconds",
not correct, i made photo after game, you can see clock: i had over 2 min, (while Vince only a dozen seconds)

and explanation why i declined draw is easy, see on picture:
1. half of board free
2. earlier i made yobi on D9, and only was waiting for my initiative
3. it's Vince (black) move, but for me this situation is sure win for white, no matter where black block

in short: i had time, and position for sure win

btw, Vince indeed was in very good form, it was the only game where i spent near all time thinking
 
 
maestro 
Administrator
Prezes



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1723
Skąd: Kraków
Wysłany: 2017-11-13, 13:12   

Chociaż wszyscy liczyliśmy na lepszą frekwencję, a także udział większej ilości graczy z czołówki, to mimo wszystko turniej miał też swoje pozytywy. Przede wszystkim chciałbym podziękować za przybycie naszym gościom z Estonii, Rosji i Ukrainy, bez których obecności te mistrzostwa wypadłyby naprawdę mizernie. Cieszy również powrót po 6-letniej przerwie Yossariana, szkoda że nie mamy więcej podobnych przypadków, kiedy do grania wracają osoby uczestniczące w turniejach PSGRiP przed laty. Organizacyjnie weekend turniejowy udał się bez zarzutów (spokój i porządek na sali) i to pomimo, że chcąc pójść niektórym wcześniej wyjeżdżającym uczestnikom na rękę, zdecydowaliśmy się na zmianę harmonogramu, dlatego pierwszego dnia odbyło się aż 6 rund. Nie było szansy, aby bardziej przyspieszyć, w każdej rundzie zdarzały się partie, które wykorzystywały niemal w pełni limit czasowy. W sobotę wieczorem odbyła się krótka dyskusja, poświęcona przede wszystkim możliwości zorganizowania w przyszłym roku Drużynowych Mistrzostw Świata. Temat z pewnością będzie kontynuowany i w najbliższym czasie będziemy musieli postanowić, czy chcemy się tego zadania podjąć - obecnie popieram ten pomysł i gotów jestem zaangażować się w przygotowanie, a także wziąć udział w samych rozgrywkach, natomiast ostateczna decyzja zależeć będzie głównie od tego, ile osób poza mną i Angstem również zadeklaruje chęć wsparcia oraz uczestnictwa.

Wyniki turnieju okazały się nieco zaskakujące. Z przyczyn niezależnych utrudnione zadanie miał jeden z faworytów, Gelo, który zdołał dotrzeć dopiero na drugą rundę. Vince grał bardzo dobrze, choć ewidentnie nie służyły mu końcówki, w których przeciwnicy dysponowali przewagą czasową. Bromozel wypadł znakomicie pewnie wygrywając turniej, przyznam, że nie spodziewałem się aż tak dobrego wyniku. A propos oddania zwycięstwa przez polskich zawodników - może to jest tak, że lepiej gramy na wyjeździe niż u siebie? :) W końcu to nie pierwsze MP, w których triumfuje gość z zagranicy. Po sobie również zauważyłem preferowanie "wyjazdów": wygrałem wszystkie partie rozpoczynane przez moich przeciwników, natomiast ani jednego swojego otwarcia. Pomimo, że zdecydowaną większość uczestników stanowili doświadczeni gracze, to jednak część partii można podsumować jako gry pomyłek. Niezauważenie prostych kontr pozwoliło mi pokonać Alice'a i Angsta, w podobny sposób mnie za to ograł Vince, nie wspominając o partii z Bromozelem, którą przegrałem błyskawicznie i zupełnie bezmyślnie. Najciekawsze i najlepsze gry miałem z Bbj-em (zasłużony remis) oraz ostatnią, z Gelem. Korzystny układ wyników ostatniej rundy sprawił, że wylądowałem w tabeli zdecydowanie wyżej, niż się spodziewałem.

Nawiązując do relacji Bromozela, w której możemy znaleźć sporo wartościowych uwag i wniosków, to jednak odniosłem wrażenie, że lamentowanie nad niesportowym zachowaniem jest nieco przesadzone. Było już wiele sytuacji we wcześniejszych turniejach, kiedy niektórzy zawodnicy kończyli swoje gry z irytacją bądź próbowali usprawiedliwiać, w mniej czy bardziej sensowny sposób, swoją słabszą dyspozycję. Nie ma w tym dla mnie nic szokującego, widocznie Usiek miał znacznie większe ambicje i przez to źle zniósł porażki. Zdenerwowanie czy wymówki nie były jednak w żaden sposób powiązane z obrażaniem czy upokarzaniem przeciwników, dlatego nie sądzę, abyśmy mieli to mu wypominać. Podobnie w przypadku Vince'a, który w ostatnich sekundach partii z Alicem poddał grę - uważam, że to całkiem racjonalne, uwzględniając jaka była sytuacja na planszy oraz jak dużą przewagą czasową dysponował jego przeciwnik, który wykorzystał te atuty odmawiając remisu. Nie dostrzegam w tej sytuacji żadnego zachowania nie fair.

Po turnieju oczywiście pojawią się stosowne materiały. Zostałem wybrany na ochotnika do przepisania partii do RenLiba i z pewnością to uczynię, aczkolwiek nie gwarantuję, że w najbliższym czasie. Niestety, w tym miesiącu jestem ciągle zajęty i grudzień wydaje się bardziej prawdopodobny terminem, aczkolwiek niczego nie przesądzam na 100%, może dam radę ukończyć zadanie wcześniej, ślęcząc nad nim po nocach. Podobnie sprawa ma się z aktualizacją oficjalnego rankingu PSGRiP: zaktualizuję, bez wątpienia, tylko nie wiem kiedy. Tym razem nie wykonywałem żadnych zdjęć, jednak wiem, że robił je Alice, więc na pewno wrzuci.

Podsumowując w skrócie:
1) lokalizacja rozgrywek się sprawdza, więc całkiem możliwe, że w przyszłości będziemy jeszcze korzystać z sal WIL Politechniki;
2) lokalizacji noclegów musimy poszukać tak, aby zachowywała przynajmniej minimalny standard;
3) 12 osób to wciąż mało, mam nadzieję, że w następnym turnieju uda się osiągnąć wyższą frekwencję;
4) może już czas na zmianę terminu rozgrywania MP? późnojesienna aura jakoś nie kojarzy się najlepiej;
5) czas za ruch zdecydowanie się sprawdza, bo choć niektórzy nadal przegrywają końcowe sprinty, to jednak nie jest już tak łatwo wygrać na czas jak to bywało kiedyś.

Na koniec jeszcze raz dziękuję wszystkim za uczestnictwo i miło spędzony czas, najlepszym gratuluję wyników, a wszystkich - obecnych w ten weekend, jak i nieobecnych - zapraszam do przybycia na turniej w przyszłym roku, o którego szczegółach poinformujemy we właściwym czasie.
_________________
Vivre à bout de souffle
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 529
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2017-11-13, 15:54   

Cytat:

1. BBJ. We played from a corner opening, and BBJ started attacking at a certain moment, but did this in a very naive way. It was quite obvious to me that there was no win for him, but he tried to develop, and, as a result, I was able to put a number of useful stones and later easily won.

Rozumiem, że Ilya wygrał turniej, ale to już przesada. Miałem ogromną przewagę i tylko mój jeden słabszy ruch pozwolił mu na odniesienie zwycięstwa, w innym wypadku musiałby się rozpaczliwie bronić.
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 529
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2017-11-13, 16:04   

Wyniki MP Gomoku:

1. Katsev Ilya 6,5 pkt.
2. Lange Jarosław 5,5 pkt.
3. Tarasiński Paweł 5 pkt.
4. Gorzecki Marek 5 pkt.
5. Andrzejewski Warzyniec 5 pkt.
6. Bulatovsky Oleg 4 pkt.
7. Brachaczek Bogdan 4 pkt.
8. Topkin Georg-Romet 4 pkt.
9. Małowiejski Piotr 3,5 pkt.
10.Majksner Łukasz 3,5 pkt.
11. Mirme Madli 1 pkt.
12. Wacławik Adam 1 pkt.

Wyniki MP Gomoku Blitz:

1. Brachaczek Bogdan 7 pkt.
2. Majksner Łukasz 5,5 pkt.
3. Małowiejski Piotr 5,5 pkt.
4. Gorzecki Marek 4,5 pkt.
5. Bulatovsky Oleg 4,5 pkt.
6. Andrzejewski Wawrzyniec 4 pkt.
7. Katsev Ilya 2 pkt.
8. Lange Jarosław 2 pkt.
9. Wacławik Adam 1 pkt.
 
 
sandra113 

Dołączyła: 23 Kwi 2016
Posty: 268
Skąd: Australia
Wysłany: 2017-11-13, 17:34   

alicecooper napisał/a:


Ilya, You write "each maintaining a time reserve of about 20 seconds",
not correct, i made photo after game, you can see clock: i had over 2 min, (while Vince only a dozen seconds)

and explanation why i declined draw is easy, see on picture:
1. half of board free
2. earlier i made yobi on D9, and only was waiting for my initiative
3. it's Vince (black) move, but for me this situation is sure win for white, no matter where black block

in short: i had time, and position for sure win


Alice, just to be precise: No statement whatsoever was made by Ilya about how much time you and Vince had when the game ended. Ilya only said that you and Vince maintained a reserve of about 20 seconds each for a long period of time. So it well may be that having been balancing near the mark of 20 seconds for quite long, you accelerated and accumulated a reserve of two minutes, which we can see in the photo you took after the game and posted above. So, in fact, your photo does not disprove Ilya's words.

Do not get me wrong. I did not watch the game, so I cannot vouch for the accuracy of Ilya’s words. All I am saying is that there is no contradiction between your words and Ilya’s. There would be a contradiction if you said, for example, "I never went below one minute in my game against Vince." Can you say that?

I also noticed one more thing about this. Bogdan just posted the results of the blitz tournament, and I see that Vince earned only two points out of eight, which suggests he is not good at rapid play. So I cannot exclude that this is something you exploited in your game against him. The position you showed us in the photo may be merely a result of poor play by Vince in his time trouble.

Again, do not get me wrong. I believe it is perfectly fine to exploit any weakness of your opponent and to timeplay. There is no shame in it. In contrast, that's the right thing to do. Time management is a part of the game. Ilya's draw offer to Vince, made to save Vince from a loss on time, is a shame. All I am saying is, don't be shy to admit you outplayed Vince in a mutual time trouble :)

But I am puzzled why you and Vince stopped recording moves. What do the rules say? Either Angst misinformed Ilya by saying that players should never stop recording, or you and Vince broke the rules. Either way, it is not good at all. And don't tell me you did not know the rules - you are a veteran of Polish championships :)
 
 
angst 
Viceprezes
Kapitan IRP

Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 4902
Skąd: Płock
Wysłany: 2017-11-13, 17:59   

All above is very interesting, unfortunately I have no time to comment it appropriately, so just short message.

My first impression is that I am quite surprised reading it, as I don't remember any complaints from Ilya in Warsaw. Maybe it's easier to write it on Russian forum than just comment face to face. Hard to say. Nevertheless, there are some misleading fragments and translation is not 100% precise on the other hand.

If main aim was to make some disruption in the community, it goes right way. And I don't know yet, if this is good or bad :)

Best regards,

Angst
 
 
 
bromozel

Dołączył: 05 Sty 2014
Posty: 37
Skąd: Russia
Wysłany: 2017-11-13, 18:32   

Angst, I told some negative things in Warsaw also, but personally to Usiek about his behavior.
 
 
bromozel

Dołączył: 05 Sty 2014
Posty: 37
Skąd: Russia
Wysłany: 2017-11-13, 18:41   

About my report - I did not ask Sandra to translate it and post here. I've wrote it (in Russian) very fast in Riga during flight transfer and it is possible that I'm not absolutely correct in facts. Also translation cannot have absolutely the same sense as the original text. So, please don't be offended by this!

But it is true that I had together positive and negative impressions. The positive ones was gomoku games and the event itself (to meet all of you and so on). Also I like travel to Poland, eat polish food and drink polish craft beer.
The negative ones were two types of: the unsporting behaviour of Usiek and the fact that not so many polish players have arrived to the tournament.
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2195
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-11-13, 19:23   

Drogi/a Sandra

to nieładnie gdy skrywa sie kłamstwa za gładkimi słówkami, ok tym razem powiedzmy że to tylko niewiedza,
1) tak, nie miałem mniej niż 2 min (w rzeczywistości nie mniej niż 3, zanim zrobiłem zdjęcie ciut czasu minęło)
2) w blitz Vince musiał opuścić turniej po 5 rundach, więc jego wynik nie ma tu nic do rzeczy (on jest dobry także w blitz)
3) to nie żadne timeplay, Vince wykorzystał swój cały czas , ja nie, i tyle, a pozycję miałem sw
4) i D9 zagrałem nie na końcu, tylko dużo wcześniej
5) tak, powinno się zapisywać,
Vince przerwał zapis z powodu czasu, (i myślę że miał rację, lepiej grać bez zapisu niż przegrać z zapisami)
ja zapisałem więcej ruchów, ale przerwałem widząc że jeśli będę kontynuował to Vince będzie miał dalej tyle samo czasu a ja zmarnuje swój na pisanie. Rozważyłem że obaj zawodnicy mają do zapisania tyle samo ruchów, więc jeśli jeden robi więcej, to w stosunku do niego jest to dopiero nie fair

--------------
Dear Sndra

It's not good when You cover the lies lie behind the smooth words, ok this time let's say it's just ignorance,
1) yes, i did not have less than 2 min (in fact no less than 3 before i took a picture a bit of time was gone)
2) In the blitz Vince had to leave the tournament after 5 rounds, so his result is nothing to do (he is also good at blitz)
3) It was not any timeplay, Vince used his time, I did not, and that's all, and the position I had sw
4) and D9 I did not played at the end, just much earlier
5) yes, it should be written,
Vince interrupted the recording because of time, (and I think he was right, it was better to play without writing than to lose with the record)
I saved more moves, but stopped seeing that if I continued, Vince would have the same amount of time and I would waste my time writing, I considered that both players have to write the same number of moves , so if one does more, then it is against him. It's just not fair
Ostatnio zmieniony przez alicecooper 2017-11-13, 19:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
bbj 


Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 529
Skąd: Śląskie
Wysłany: 2017-11-13, 19:28   

alicecooper napisał/a:

Vince przerwał zapis z powodu czasu,
ja zapisałem więcej ruchów, ale przerwałem widząc że jeśli będę kontynuował to Vince będzie miał dalej tyle samo czasu a ja zmarnuje swój na pisanie. Rozważyłem że obaj zawodnicy mają do zapisania tyle samo ruchów, więc jeśli jeden robi więcej, to w stosunku do niego jest to dopiero nie fair

Czyli wychodzi na to, że 15s to za mało na zrobienie ruchu i zapisanie go na kartce...
 
 
alicecooper 
Skarbnik

Dołączył: 06 Maj 2004
Posty: 2195
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-11-13, 19:35   

graliśmy +10 s, i tak wychodzi na to że to za mało, dla nas zwykłych śmiertelników , a nie championów blitza :D
jeszcze raz gratulacje dla Ciebie Bogdan !
i dla Ilii !
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group