Forum.Gomoku.pl

[Chaosu]

. . .Już przepisałem : )

Kilka partii niestety pozostało niewyjaśnionych (prosze pisać na kartce czy partia się skończyła przez czas!).
Dziękuję też m.in. Pavliniemu i Karolowi za czytelny zapis : )
Powiem też coś stronniczego, otóż w 13 grach z 42 zmieniono kolor na czarny, zgadnijcie ile partii wygrano czarnymi : )

---

KrakowOpen2004.lib Wszystkie partie w jednej bibliotece.

Pobierz Plik ściągnięto 818 raz(y) 6,4 KB

[lonewolf]

Dzięki, Chaosu. Kawał dobrej roboty!

[soul_reaper]

Dzieki, swietna robota chaosu. Teraz mozna sie pouczyc na bledach (na szczescie innych )

[100per]

Brawo, Filip - dziękuję w imieniu całego zarządu.

[Ece]

Dzieki Filip - teraz bedzie nad czym poplakac

[aaru]

Brawo, super!

No to biorę się w końcu za to Renju

[lonewolf]

Jeśli wierzyć zapisom, w partii Krzysztof Korus (blueman) - Miłosz Olborski (100per), został wykonany nielegalny ruch. Mianowicie blueman, grając czarnymi ustawił takie otwarcie:

To nie jest dozwolone otwarcie w renju. Rozumiem pomyłkę bluemana, bo o renju nie miał pojęcia i ktoś mu na szybko wyjaśnił zasady bodaj dzień wcześniej. Ale dlaczego Miłosz nie zwrócił na to uwagi pozostaje dla mnie zagadką. Miłosz po prostu wziął białe i zagrał ruch oznaczony małym białym kółkiem.

[Barfko]

Przecież wszystko w porządku było. 100per mógł był jedynie zauważyć, że wygrał. Nie mógł pouczyć o tym, że ruch był zły, bo to by było niezgodne z regulaminem. Jednakowoż nie zauważył swojej wygranej. Wobec tego gra toczyła się dalej zgodnie z zasadami. Formalnie wszystko jest w porządku. Przecież każdy się czasem myli!

Wersje tego postu dla Lone:

1. Po prostu 100per z bluemanem postanowili zrobić wałek.
2. 100per sam postanowił zrobić wałek i źle powiedział bluemanowi.
3. Wszyscy robili wałki i potem chaosu się męczył, żeby to jakoś po ludzku wyglądało. Niestety przeoczył jedną partię.

P.S. Oczywiście dein o wałkach nic nie wiedział .

[ondik]

Jak juz lone mowi o bladech... w jakies partii widzalem 2 identyczne 5. ruchy

[bad_mojo]

[Ece]

Moze to cos podobnego, jakby w szachach ktos wieza ruszyl sie po ukosie ?

Ze mna chyba nawet ktos tak chcial zagrac, ale powiedzialem (tudziez spytalem kogos obok) ze tak otwierac nie mozna.

To daje tyle, ze przede wszystkim kazdy powinien zapoznac sie z RIF Rules przed turniejem, zeby takiego babola nie strzelic.

[Barfko]

Cytat:

o wygranej mogło zdecydować to, że blueman źle ustawił otwarcie, tak? No tak....

No, gdyby to była gra towarzyska, to 100per by powiedział "stawiaj jeszcze raz chłopie", ale w turnieju ...

(O SW w takiej sytuacji nie wiem nic.)

Otwarcia są chyba dość łatwe do zapamiętania. W ogóle reguły renju, według mnie, daje się szybko opanować. Największa trudność to chyba pojęcie "trójki". Na przykład sekwencja
...xxx... czarnych (3 puste pola, 3 czarne kamienie, 3 puste pola) nie musi być trójką w sensie do faulu 3x3. Z takimi rzeczami trzeba się oswoić.

[bad_mojo]

[Barfko]

Mogę. Załączam lib, w którym pole H7 nie jest zabronione mimo, że po postawieniu na nim czarnego kamienia utworzą się 2 trójki typu ...xxx... . Ten przykład śliczny nie jest, ale "w życiu" zdarzają się sytuacje, gdy "pozorne" 3x3 nie jest faulem. Chyba Ece kiedyś coś takiego znalazł w sieci...

Przy okazji, tego typu niejasności wynikają stąd, że ludzie podają definicje np. trójek poprzez wyliczanie po kolei co ma stać na jakiś tam polach. Tymczasem trójka to po prostu coś, co można uzupełnić legalnie do czwórki, a czwórka to coś, co można uzupełnić (leganie) do piątki. Działa to zarówno dla białych, jak i dla czarnych. Przy takim podejściu ustalenie, czy coś jest faulem, czy nie, nie wymaga "beletrystyki" - staje się oczywiste!

Tego sposobu patrzenia nauczyłem się zastanawiając się, co to jest VCF i VCT.

[100per]