Forum.Gomoku.pl

[maestro]

Komisja Rankingowa podjęła kolejne decyzje, które uzupełniają poprzednie ustalenia o wyznaczenie standardów dla renju i pente:

1) Sposób naliczania rankingów (wagi, zmiana statusu z tymczasowego na ustalony) pozostaje dla renju i pente taki sam jak zostało to wcześniej przyjęte dla gomoku.

2) Listy rankingowe będę konstruowane w analogiczny sposób (4 listy po turnieju) - z tą różnicą, że do aktualnych rankingów zaliczani będą ci, co przynajmniej raz zagrali w jednym z ostatnich 6 turniejów (a nie, jak dla gomoku, 10).

3) Wszystkie gry liczone są pojedynczo, także w przypadku rozgrywek opartych o system dwumeczów (jak MP w pente z Łodzi).


W ramach uzupełnienia chciałbym dodać też, że:
- turnieje typu blitz badź dla początkujących nie są zaliczane do żadnych rankingów
- dziś można już ściągać pliki z rankingami pente, na renju trzeba jeszcze co najmniej kilka dni poczekać
- kiedy gotowe będą wszystkie rankingi, Komisja zabierze się za przygotowanie klasyfikacji kyu/dan; ponad to planuję także dokonać statystycznego podsumowania 3,5 roku turniejów PSGRiP - nie wiem kiedy zdołam się tym zająć, styczeń jest tu najbardziej prawdopodobny.

[maestro]

Plik z całością rankingów pente:

http://chomikuj.pl/rankin...++(XI+2007).xls


oraz listy rankingowe:

http://chomikuj.pl/rankin...e+(XI+2007).xls

[maestro]

Komisja Rankingowa podjęła decyzję w sprawie kształtu rankingów pente. Ustaliliśmy, że wyniki zarówno z turniejów pente pro jak i z turniejów pente keryo będą składać się na jeden współny ranking. Wzieliśmy pod uwagę zdania graczy, którzy sie wypowiedzieli w tym temacie i doszliśmy do wniosku, że najistotniejsze punkty w tej kwestii to:
1) tak pente pro jak i pente keryo są jedynie odmianami, lecz to wciąż ta sama gra, niezależnie od różniącego te odmiany sposobu rozgrywania
2) uwzględniając prawdopodobną częstość rozgrywania turniejów pente oraz potencjalne frekwencje tworzenie osobnego rankingu mijałoby się z celem, gdyż ranking powstawalby długo, zmieniałby się powoli i nie oddawałby tego, kto faktycznie osiąga najlepsze wyniki w pente ( w ogóle).

W związku z powyżej przedstawioną decyzją informuję, że wkrótce (zapewne w najbliższy weekend) powininna się ukazać aktualizacja rankingów pente.

[maestro]

Komisja Rankingowa podjęła decyzję w zakresie liczenia rankingów na podstawie gier z meczu między reprezentacjami narodowymi. Uznaliśmy wliczanie tych gier do rankingu za słuszne. Decydującym argumentem jest fakt, że są to rozgrywki pod patronatem PSGRiP-u i przez PSGRiP współorganizowane. Poza tym, jeśli chodzi o parametry, to spełniają normy turniejowe, a dodatkowy plusem jest to, że w meczu bierze udział wielu graczy mających ranking ustalony i pozostali tymczasowi uzyskują szanse ustalenia.

[maestro]

Tuż przed rozpoczęciem turnieju w Krakowie Komisja Rankingowa zdecydowała, że partie z turniejów gomoku standard nie będą wliczane ani do Rankingów Gomoku PSGRiP ani na ich podstawie nie zostanie ustanowiony nowy ranking.

[angst]

[maestro]

MŚ były rozgrywkami organizowanymi wyłącznie przez RIF, zatem nie było żadnych podstaw aby partie z nich wliczać do rankingu PSGRiP-u. Jeśli chodzi o turniej w Hradcu, to na razie wszystko wskazuje iż te wyniki także nie będą brane pod uwagę przy obliczaniu rankingu. Chociaż gdyby nastąpiło dogadanie się obu stron, naszego stowarzyszenia oraz czeskiej federacji, że będzie to wspólny turniej odbywający się także pod patronatem PSGRiP-u (co mogłoby mieć sens np. przy licznym udziale polskiej reprezentacji) to wówczas wyniki miałyby znaczenie dla zmian w rankingach.

Ogólnie rozważając kwestie rankingów takie współorganizowanie byłoby dla nas bardzo korzystne, gdyż już kilkunastu Czechów ma ranking ustalony, Polacy jeżdżący na turnieje zagraniczne zwykle również. Z drugiej strony Czesi mają też swój własny ranking, nie wiem jak Węgrzy, być może podobnie, w innych krajach raczej nie spodziewałbym się istnienia rankingów krajowych federacji - zmierzam do tego że jeszcze ciekawszym zabiegiem byłoby stworzenie wspólnego, międzynarodowego rankingu gomoku, może nawet skonstruowanego na podstawie dotychczas już istniejących rankingów. Chociaż to oczywiście kwestia wymagająca długich dyskusji i zbierania opinii z różnych stron.

[zukole]

Węgrzy - http://gomoku.hu/index.ph...d=204&Itemid=77
"Międzynarodowy" według Rosjan - http://www.tmgomoku.net.r...l_rating_15.htm

[angst]

[Chaosu]

. . .W tej chwili jest to sprecyzowane nie tak jak sugeruje Angst (że powinno być) tylko jak opisał to Maestro: Ranking polski liczymy gdy (współ) organizatorem jest PSGRiP więc czeskie turnieje nie, mecz w Cieszynie tak. Jeśli są jakieś wątpliwości czy sugestie to poprosimy o wypunktowanie jasno i wyraźnie - inaczej trudno będzie nam je przedyskutować w komisji skoro my sami nie widzimy problemu.

[angst]

Po takim wyjaśnieniu nie ma wątpliwości. Pytanie tylko, czy nie "marnują się" partie rozgrywane przez graczy PSGRiP poza granicami naszego kraju.

Ponadto zakładam, że ranking naliczany jest we wszystkich rozgrywkach (współ)organizowanych przez PSGRiP, a nie tylko turniejach, bo w Cieszynie nie odbył się turniej, a mecz międzynarodowy.

Pozdrawiam

Angst

[Chaosu]

. . .Co rozumiesz przez marnowanie się : ) Jak ktoś nagle poleci do Australii i zagra tam turniej w gomoku (liczony do ranking Australijskiego) to mamy liczyć dla niego i dla Australijczyków ranking tylko dlatego, że jest Polakiem i jest zapisany do nas? Czemu to miałoby służyć? Gry Polaków są liczone do rankingu czeskiego i się wcale nie marnują. W Czechach każdy walczy o pozycję w rankingu czeskim.

. . .Tak, chodziło oczywiście o rozgrywki.

[maestro]

[Chaosu]

. . .Do przedyskutowania, ja osobiście w ogóle nie rozumiem "marnowania się" i problemu z kilkoma rankingami. Globalny do niczego mi nie jest potrzebny.

[zukole]

W rozpisce turnieju rzeszowskiego są dwa turnieje gomoku + standard.

Czy turniej gomoku swap2 na dystansie 7 minut ( jeśli by się taki odbył ) byłby liczony do rankingu PSGRiP ?